En France, on refuse de voir la réalité en face et surtout de la dévoiler. Les comptages ehniques par exemple sont interdits, ce qui est bien pratique pour masquer (par exemple) qu’une majorité des crimes crapuleux (ceux dont vous faites état) sont dus à des gens originaires d’afrique.

En Suède, on n’a pas cette pudeur et même si la popilution immigrée y est reltivement faible, les autorités n’ont pas peur de  rapporter la surreprésentation des originaires d’Afrique dans les stats des délits.

Le rapport suivant donne ces indicateurs:u sujet de la criminalité des étrangers

http://www.bra.se/extra/measurepoint/?module_instance=4&name=1brottslsveutland.pdf&url=/dynamaster/file_archive/051214/e7dae113eb493479665ffe649e0edf57/1brot tslsveutland.pdf

On y apprend que 42% des délits sont commis par des "allogènes" (

26% par des "nés à l’étranger" ; 16% par des "nés en Suède d’au moins un parent étranger" ) alors ue la population immigrée est estimée à moins de 5%.

Ce qui donne une surreprésentation de ces deux groupes égale à 2 et 1.3 (contre 0.8 pour les suédois de deux parents)

Plus dans le détail, on y apprend que le coefficient passe de O.9 à 2.5 des nord-américains, scandinaves, asiatiques de l’Est et du Sud (ordre croissant) aux 3, 3.7 et 4.3 des moyen-orientaux, maghrébins et sub-sahariens.

Les bosniaques, parmis les derniers arrivés (et massivement : ils sont plus de 100 000 à être restés) ayant tout quitté dans leur pays d’origine pouvant être considérés comme parmi les moins favorisés (et souvent musulmans) se rangent dans la moyenne des étrangers d’origine européenne.

A lire la suite du rapport, et la nature des délits, on constate qu’il y a les facteurs strictement sociaux, mais que des différences importantes s’expliquent par des phénomènes d’exclusion désirée ou provoquée qui tournent autour du facteur culturel.

Que cela soit ou non la faute des étrangers ou des autochtones, une nouvelle preuve de l’évidence : tout individu se vaut ; mais il est plus aisé d’intégrer un bosniaque même musulman qu’un papou de Papouasie.

Au lieu de cela, nous continuons à recevoir une immigration légale (celle illégale...) à plus d’un tiers constituée de personnes venant d’horizons lointains, alors que l’on refuse l’asile à des dizaines de milliers d’européens de l’Est et que l’on vient à peine de découvrir les chrétiens d’Irak.

Mais chut, cela se passe en Suède !!!