Bonne remarque. Siné écrit à propos de Jean Sarkozy : « il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d’épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty ». Je n’ai pas spontanément remis en doute cette déclaration, d’autant qu’aucun des journalistes que j’ai entendu commenter l’affaire ne l’a fait non plus. On débattait pour savoir si dire une telle chose était antisémite, mais jamais on ne s’est demandé, en effet, si Jean Sarkozy avait véritablement fait cette annonce. Une recherche rapide semble indiquer qu’il ne l’a pas faite.

On trouve dans Gala du 10 mars 2008 ce petit article :

Le fils du Président prendrait des cours d’éducation religieuse dans une école de Talmud Torah

Jean Sarkozy pense-t-il à se convertir au judaïsme ? C’est ce qui se murmure à Paris où on l’a vu étudier dans une école juive...

Que ne fait-on pas par amour ? Jean Sarkozy étudierait depuis quelques temps la Torah et envisagerait une conversion...pour plaire à sa belle. La jeune fille qui lui inspire autant de foi partage sa vie depuis plusieurs mois et une union ne serait pas exclue. Rien d’étonnant alors à ce que Jean Sarkozy veuille embrasser la religion juive...

Cet article mêle rumeur et apparence d’info : on parle d’abord de « murmure », on use du conditionnel, mais on finit sur une affirmation : « rien d’étonnant à ce que Jean Sarkozy veuille embrasser la religion juive ».

Autre source du 8 juin 2008 : « Le fils de Nicolas Sarkozy et de Marie-Dominique Culioli va se fiancer avec Jessica SEBAOUN - DARTY et se trouverait actuellement en Israël. [...] Selon VSD : “Très religieuse, la jeune femme initie Jean aux rites et à la culture judaïques. Jean Sarkozy suit des cours de Torah avec un rabbin. Jessica Darty aimerait que Jean Sarkozy prenne des cours d’hébreu »...”

On semble être dans la rumeur. Vous avez eu le bon réflexe : avant de se demander si telle ou telle chose est ceci ou cela, il faut se demander si cette chose est.

S’il ne s’agit que d’une rumeur, Siné a commis une faute journalistique assez grave, en présentant comme avéré un simple bruit. Ce serait de la désinformation. Erreur de bonne foi (il a cru la rumeur, il l’a confondue avec une info) ? Ou déformation consciente de l’information pour lancer sa pique contre Jean Sarkozy (et dénoncer son arrivisme) ?

On a souvent déformé les propos de Dieudonné pour lui nuire, et ça m’a choqué. Si ce type de procédé a été utilisé contre J.S., il faut aussi le dénoncer, quelle que soit l’opinion qu’on a du jeune homme. Vous avez bien fait de ramener la polémique sur ce point-là. A éclaircir.

Cela dit, ce point que vous soulevez ne change pas le fond de mon article, et n’indique pas non plus que Siné aurait agi comme un antisémite ; sa défense, qui consiste à dire qu’il a voulu dénoncer l’arrivisme de Jean Sarkozy, peut toujours tenir, il me semble. Il a simplement forcé la main de la réalité pour appuyer son idée (ce qui, pour un journaliste, est assez embêtant... mais ça n’embête apparemment pas trop ses « juges » de la profession qui n’ont pas porté leur attaque sur ce point).

Pour revenir à l’article de Gala, colportant une rumeur qui finit par se répandre pour devenir un fait établi, ça me fait penser à Coluche et à son sketch sur « les milieux autorisés à penser... où on s’autorise à penser que... », sans rien savoir en réalité.

Extrait de ce sketch, qui se rie de la télé bête :

« Mais on s’autorise a penser dans les milieux autorisés... » Alors ça !
Le milieu autorisé c’est un truc, vous y êtes pas vous hein ! Vous êtes même pas au bord. vous y êtes pas du tout. Bon, le milieu autorisé c’est un truc. c’est un endroit autorisé où il y a plein de mecs qui viennent pour s’autoriser des trucs mais y a que le milieu qui compte.