Votre article est intéressant mais comme dit plus haut, ça ressemble fort à un méli-mélo dont on ne voit pas trop le but....

Perso, je n’ai jamais trop aimé ces lois liberticides, quel que soit le but recherché. Depuis quand est-ce que la justice serait compétente pour juger de la véracité de propos d’historiens. Je me souviens avoir vu passer une pétition de pas mal d’historiens de renom qui condamnaient ces lois qui leur interdisent de faire leur métier en toute liberté. Si on vote des lois pour chaque communauté traumatisée afin d’interdire une version de l’histoire différente de ce qu’ils ont décidé, on va assister à la bigbrother-communautodémocratie, j’en veux pas et je trouve ça scandaleux d’interdire une version de l’histoire différente, même si tout le monde sait bien que ceux qui nient la shoah sont des bouffons.

Idem en ce qui concerne la liberté d’expression, c’est quoi ces lois qui interdisent de critiquer la communauté juive (par exemple) ? Pour moi, c’est une communauté hyper-critiquable (comme la plupart des autres), mais on ne peut pas critiquer, au risque comme SIné de se faire taper sur les doigts. Mon sentiment profond, c’est que par un matraquage de la la part de la communauté juive sur les commémorations de la Shoah, on en arrive à être écoeuré. Je suis jeune, j’aime la vie, j’en ai marre qu’il me bassine avec leurs histoires si horribles, dans ce sens, je rejoins Dieudonné sur le concept de "pornographie mémorielle " (pas sur le reste). Idem pour ces scandales médiatiques qui décrivent tout fait divers impliquant un juif comme forcément antisémite, de nouveau la communauté juive s’apitoye, faut pas s’étonner qu’à force ça lasse.

La communauté juive est aux mains d’extrémistes, et je suis donc contre. Je parle bien de LA communauté et non des juifs en général.