• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur Année noire, saison 2 épisode 5 : la nationalisation des pertes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 21 juillet 2008 15:40

La nationalisation des pertes est de l’interventionnisme, ou les mots n’ont plus de sens.

Parce que vous pensez que l’administration Bush est interventionniste ? Qu’elle est désireuse d’intervenir dans cette histoire ? Ca devient effectivement surréaliste.

Je n’ai pas fait à Paulson ce mauvais procès, et j’ai bien signalé qu’il n’a aucun choix. Il n’est pas possible qu’une dette de 5T$ ne soit pas honorée, sauf à ravager l’économie mondiale. Il n’a pas le choix parce qu’il hérite de 20 ans de dette privée sans valeur, qui est bien la cause du problème, et non le palliatif qu’il utilisera.

Laissée à elle-même, la finance mondialisée a créé une bulle gigantesque, telle qu’il n’y en a jamais eu auparavant. Les régulations mises en place après 1929 ont été progressivement abrogées, la plus forte, en particulier de symbole, étant la "Glass-Steagall". Mais il est intéressant de noter que la "Sarbanes-Oxley" mise en place après 2001 a été immédiatement tournée par de nombreux retraits de la cote.

Une "main tremblante" ? Soit, mais surtout une main désintéressée. Il n’y a pas d’alternative à l’honnêteté dans la gestion des affaires publiques, même si ce n’est pas à la mode.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès