Bon, sinon, pour complaire à mon bon ami Esperantulo, je vais parler un peu du texte. Je constate que Masson cite abondance d’évènement en terme de prise de conscience. a part quelque dates allant jusqu’aux années trentes, la plupart remonte au tout début du XXème siècle. Présenté de cette manière, on se dit qu’il y avait quelque chose. Sauf qu’à l’époque, le français aurait été conseillé presque aussi souvent (puisqu’il faisait office de langue diplomatique).

Et depuis ? Rien.

Enfin si : un médecin hongrois de 90 ans (comment a-t-il pu apprendre l’esperanto lors de la domination soviétique ?! je croyais que l’esperanto était persécuté !) a réuni un congrès de médecin espérantistes : 87 personnes. 87 ! Rendez vous compte ! presque autant que de bougies sur la gateau d’anniversaire de ce médecin ! Et pour parler de ... euh... de ""Les avancées les plus actuelles des sciences médicales et pharmaceutiques". Donc pas forcément d’esperanto, si j’en crois l’intitulé. Mais bon, vu le titre de cet article et le sujet réel, j’imagine qu’il est possible qu’ils n’aient parlé que d’esperanto. C’est pas très actuel, mais bon.

Et quand avait eu lieu la précédente cession ? En 77, soit 31 ans auparavant (à cracovie, en plein époque soviétique ! Décidément, les rouges étaient bien négligeant dans leur persécution !). Vindiou ! A raison d’une réunion par génération, c’est sûr, c’est gagné.

Bon il reste toutefois une autre réunion, plus sérieuse en terme d’impact puisque 2000 personnes se sont réunis à Rotterdam (je gonfle le chiffre pour ne pas me faire accuser d’anti esperantisme primaire !). Enfin 2000 s’étaient inscrit. Et puis il ne s’agissait absolument pas de médecine, contrairement au sujet (hum) de l’article. Même le groupuscule libertarien Alternative libérale réunit plus de monde à ses congrès, et pourtant ils se limitent à la France.