Ils n’ont pas défendu un projet sur la réforme des institutions ? Quasiment tous leurs amendements ont été balayés par le Sénat ou l’Assemblée
Vous voyez une maladie au PS, vous identifiez certains sympthomes mais le diagnostic est complétement à coté de la vérité.
Le PS est une formation sans leadership, c’est vrai
Le PS est une formation sans stratégie électorale et de communication, c’est vrai
Le PS n’a pas d’idéologie, c’est faux, le problème c’est que les deux assertions précédentes annhile la visibilité du message et de l’orientation idéologique du partie, elle même dispersée dans les 21 contributions présenté au congrés de Reims. Vous appelez ça une unité de fond, mais elle est fictive dans tous les partis, ce qui compte c’est la capacité à suivre un leader. La droite française est largement aussi hétérogène entre les écolo gaulistes sociaux comme Borlo, la droite catho de Boutin et les anarcapitalistes attardés comme Dassault.
Le PS a des idées à revendre, mais la communication et le leadership pose problème, hors en politique il faut un leader fort, capable non pas de trancher les idées les gens s’en cognent mais au moins de mettre en place une communication cohérante, c’est ça qui mobilise les troupes et convainc les indécis. Le PS n’a pas de leader, où trop de leader, capable de s’imposer localement mais incapable de tenir le parti.