• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Wlad

sur Médecine sans frontières


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Wlad Wlad 24 juillet 2008 10:56

"Combien de diziaines d’heures en anglais pour toutes les irrégularités du présent ?"

Il faut apprendre que la troisième personne prend un -s et que les autres personnes sont "racine + rien", il faut apprendre les auxiliaires (to be, to have, must, can) , surtout ceux qui n’ont pas d’infinitif, puis intégrer le présent progressif et sa différence avec le présent simple.
Une heure pour les plus obtus, et c’est plié.

"Autres exemples classiques, dans le vocabulaire : on apprend dans les bases le suffixe indiquant la descendance -id, celui du féminin –in, et le préfixe de la virilité marquée vir-.
Si vous savez dire cheval (ĉevalo), vous savez dire poulain (ĉevalido), jument (ĉevalino), étalon (virĉevalo).
Combien de temps en français pour mémoriser cheval, jument, poulain, étalon, quatre radicaux très différents les uns des autres ? Et qui sait dire jument en anglais ?
Et le même système s’appliquera pour chaque animal ! vache (bov-ino), chien (hundo), chat (kato), si vous connaissez la racine, vous connaissez en fait automatiquement quatre mots.
Il faut être d’une mauvaise foi stupéfiante pour nier l’incroyable économie de mémoire que la dérivation régulière représente, mais tout ça, on vous l’a déjà expliqué cent fois."

Personne ne la nie (pas moi, en tout cas :D). On te fait simplement remarquer qu’il faut apprendre les radicaux et les suffixes, ce qui ne fait que déplacer la difficulté.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès