• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de garlik

sur Elections européennes, J-365, et l'esperanto ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

garlik 25 juillet 2008 20:53

"Donc c’est bien un anglicisation de l’union au niveau fonctionelle."

Oui bien sur, et pas seulement de l’union mais de quasiment toutes les organisations internationnales pour lesquelles la langue naturelle de travaille EST l’anglais. Je ne le regrette ni n’en suis particulièrement content, je constate les faits et je m’y adapte.
Etant moi même fonctionnaire international, je vis cette situation au quotidien. Ce  choix d’une langue commune de travail reste cependant une nécessité absolue. Sans cela,il serait tout simplement impossible de travailler sans recourir en permanence à une armée de traducteurs simultanés.

Mais que ce soit l’anglais qui ait été choisi ou une autre langue que le français ne change pas foncièrement les choses. Pour le vivre tous les jours, la difficulté majeure n’est pas de comprendre ce que vous disent les autres (avec un peu de pratique on parvient même à bout de l’horrible accent texan de mon voisin de bureau, ou a celui plus pittoresque de mon collègue turc) mais de parvenir à exprimer certianes subtilités de langage de sa langue natale dans une autre langue. J’ai beaucoup de mal à voir en quoi une langue comme l’esperanto me permettrait de passer ce type de cap...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès