@ E-Fred,

Mais à quoi cela sert-il de donner de l’information à des personnes qui n’ont aucun moyen de l’exploiter ?
A laisser la Criirad et à Greenpeace le loisir de délirer, de foutre de la frousse pour rien ?
Les médias en mal de papier, alternance avec le Tour de France et remplacement de l’habituel "marronnier" de vacances "les secrets des francs-maçons"..

Le prix du kWh nucléaire tient compte du coût du démantèlement.
Il y a déjà une quinzaine d’années, la "provision pour charges à venir" se montait à 200milliards de francs chez EDF. le gouvernement (socialiste) voulait piquer ce trésor de guerre dans la caisse d’EDF, mais le commissaire aux compte a déclaré que si c’était cela, il refuserait d’approuver les comptes. Et un commissaire aux comptes qui refuse d’approuver ça vaut note d’information au procureur... Le gouvernement de l’époque a "laissé tomber".

Donc là-aussi fantasmer sur les coûts à venir c’est encore de la désinformation.
Examinez les comptes d’EDF, ils sont publiés.
Mais avez vous la formation suffisante pour déduire quelque chose de cette lecture ?

L’énergie est indispensable à un pays. Dans les années 70, si la Grande Bretagne n’avait pas eu le gaz et le pétrole de la Mer du Nord ils seraient rentrés dans le sous-développement.
Marx a longuement écrit sur le sujet, je n’apprécie pas du tout ses théories et les applications qui en ont été faites ensuite, mais ce qu’il y a de sûr c’est qu’il faut de l’énergie abondante.

Un congrès de toubibs à Paris sur le sujet : Santé et Energie a conclu que ce qui était le plus mauvais pour la santé c’était le manque d’énergie. Rien d’autre.

Dans les centrales, et ailleurs, les balises de radioprotection ont un seuil de déclenchement très bas. Et les balises déclenchent que le personnel soit EDF ou sous-traitant, la balise ne fait pas la différence. Donc dire que les sous-traitants sont envoyés au "casse-pipe". c’est aussi de la désinformation pour personnes qui n’ont aucune notion du sujet..

@+