@E-Fred
Et bien tout cela parce qu’il faut garder raison, et consulter un peu de doc...
Il se trouve que j’ai rédigé quelques articles sur ecolo.org...
Vous parlez des sables noirs, c’est un sujet récurrent des écolos de tous poils et spécialement de la Criirad.
Ils avaient détecté sur un plage de Camargue, près du phare de l’Espigette du sable dont la radioactivité était très élevée. Ils ont fait un sandale, alertant les autorités, etc..etc.. Envisageant que ces dépôts pouvaient provenir de Marcoule sur le Rhône.. usine militaire etc..
Sauf qu’il avaient omis de faire une recherche de documentation, un compte-rendu de l’académie des sciences de 1953 (avant le premier coup de pioche pour Marcoule) exposait cette curiosité géologique de monazite (sable mixte uranium-thorium). Ils sont sortis par la "petite porte"..
Mais ils ne sont pas seuls. Au Brésil sur la plage de Guarapari, une radioactivité intense des sables noirs.
Sables qui d’ailleurs ont été exploités par les Américains pendant la guerre à une épooque où ils ne savaient pas encore si le "bombe" serait au thorium ou à l’uranium.
Et bien un jour, alors que des vieux siphonnaient leur apéro en reluquant des filles carrossées "Ferrari" en train de se faire bronzer, ils ont vu arriver une équipe de Japonais venus faire des mesures de radioactivité, en tenue "alpha" complète, avec respirateur..
Il y en a qui avaient l’air cons..
Donc ce n’est pas le monopole de la Criirad.
Amitiés.
@+