A l’auteur,

C’est un article d’un cynisme et d’une absurdité qui risque de passer à la postérité, avec des affirmations très discutables sur les transitions des dictatures à des régimes, disons, teintés de démocratie, des assertions qui sont à pouffer de rire tant elles sont assénées avec un air de vérité.

On comprend que vous êtes un adepte du régime actuel, avec sa corruption, ses écarts sociaux qui deviennent des fossés, le pays livré aux intérêts privés étrangers et locaux qui le démantèlent, socialement, économiquement, politiquement.

En un mot, vous êtes un super-sarkozyste pour la Chine.

La seule question qui mérite une réponse est : est-ce du cynisme pré-sénile, teintée de mépris envers certains lecteurs comme Forest Ent -de (très) loin plus cohérent et cultivé sur les faits que vous- ou le syndrome du parvenu qui refuse, avec le régime, tout ce qui peut toucher à sa fortune édifiée dans les conditions d’exploitation horrible, que tous connaissent, du peuple chinois ?

Haine des syndicats, de la démocratie politique, des idées étrangères (on s’étrangle de rire à cette assertion tant Internet et le capitalisme, choses occidentales pourtant, sont chassés de Chine), peur de voir les pauvres, ces sales pauvres prendre aux parvenus du régime, langage de petit gérant de PMI-PME chinoise qui a peur que le cours des choses change, cela ressemble au langage d’un SA allemand de 1933 ou d’un militant FN en France qui se serait sinisé pour faire bien, pardon, plus "progressiste" en colorant de "sinisation" son accès de haine sociale anti-pauvres et pro-corrompus.

Si Sun Yat Sen revenait, il serait bien étonné de lire un texte aussi inepte, écrit au nom de supposées valeurs "chinoises" qui ont ici l’avantage "nationaliste" de protéger les richesses de certains des revendications montantes de l’immense majorité du peuple chinois.

Cet "article" est un reflet "occidentalisé" de la petite bourgeoisie chinoise paniquée devant la crise que la dictature affronte et qu’elle ne peut plus contenir.

Vu sous cet aspect, il est au moins sincère dans sa forme indigne et dans son cynisme étouffant.

Très démocratiquement vôtre, cher Georges Yang