C’est vrai, il n’y a pas de solutions miracle....
Mais quand on met une solution en avant, il faut bien voir l’impact global !!
Une éolienne, c’est aussi de l’acier (dégagement de CO2), du plastique (dégagement de CO2+utilisation de pétrole) entre autres....
Plus des impacts sur la climatologie que tout le monde veut bien ignorer de nos jours..
Il faut penser vite et bien : une solution à court terme peut s’avérer désastreuse 50 ou 100 ans plus tard..
Pour l’instant, la solution la plus prometteuse est l’énergie nucléaire, même si elle peut être dangereuse.. Mais elle est dangereuse en cas d’accident, pas en tant qu’énergie.. Les progrés techno vont faire que les déchêts actuels serviront de source d’énergie plus tard.
Alors qu’on ne sait pas l’impact en utilisation des énergies soit disant renouvelables.. Je dis "soit disant" parce qu’en prenant l’énergie du vent, il est quand même logique d’affirmer que ce même vent a moins d’énergie, donc ce manque peut avoir des influences sur tout ce qui dépend du vent (évaporation, stagnation des masses d’air, pollinisation, etc..)
Pour l’heure, la première chose à faire est d’économiser l’énergie et c’est la seule chose insensible à la subjectivité, donc applicable par le commun des mortels (nous) sans avoir à rendre compte à qui que ce soit.