• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de USA 613

sur Charlie Hebdo et le retour de l'Inquisition


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

USA 613 31 juillet 2008 00:25

Camus doit se retourner dans sa tombe
Coroborerait-il de telles interventions dont le pseudo renvoit à son livre ?
Même si le personnage de Sisyphe est un personnage de la mythologie
 Il a son histoire
Livre de Camus ou pas

Hormis la main du lobby sioniste sur la France... avez-vous d’autres capacités de réflexions ?
Ne réalisez-vous pas que ce propos revient de façon obsédante dans vos interventions
Qu’elles soient plébiscitées ne signifie qu’une chose ceux qui visitent ce site partagent vos positions sur le sionisme mais aussi sur les Juifs
Que je sache le lobby ssioniste ce n’est pas Israël, ce sont bien les Juifs de France. Non ?
Donc ceux que vous visez obsessionnellement dans vos attaues ce ne sont pas Olmert, ni les sionistes mais bien les Juifs de France.
Non ?
Sinon quels sont ces lobbyistes dont vous nous rabacher les oreilles en permanence dans vos interventions ?
Ils vous obsèdent ces Juifs de France c’en est une évidence
Pour vous d’action du Juif et du sioniste il y en a partout en France
Vos propos rappellent des propos de journaux propagandistes 
Ils datent d’une autre époque
Aujourd’hui elles sont encore véhiculées par certaines personnes
Je vous laisse dresser la liste de vos références
On ne partage pas les mêmes c’en est une évidence

Quant à la question de Val et de Siné je me suis largement expliqué dans CHACUNE de mes interventions ci-dessus

Si vous ne comprenez pas ce que vous lisez je n’y suis pour rien

Je suis TRES clair 

Il y a 2 questions

Celle du DROIT DU TRAVAIL et là ce n’est pas à moi de déterminer si abus de Val il y a eu ou non
Si l’excuse des excès et dérapages de Siné est invoquée par Val... là ce n’est plus une question de DROIT DU TRAVAIL (je ne fais que me répéter)
Sur ce terrain là, Siné a déjà de l’antériorité
Ses dérapages datent, ils se sont reproduits périodiquement sur plusieurs dizaines d’années.
Il a même été condamné étant ses dérapages passés
A l’époque RIEN A VOIR AVEC VAL ni avec CHARLIE HEBDO.

Siné est un Monsieur qui sali l’image de la France (libre à vous de donner au monde l’image qu’en donne Siné avec ses muliples dérapages passés)
Il est CONDAMNABLE pour tous SES dérapages PASSES
Certains d’être ANTERIEURS à ses articles dans Charlie Hebdo
Ses dérapages sont anti-Juifs, anti-sionistes et anti-autre chose...
Pour ceux qui lisent le français à l’étranger il ternit l’image de la France.
Libre à vous de donner à des types comme Siné et d’autres du même bord le rôle de porte drapeaux.
La France a une certaine image grâce à certaines personnalités intellectuelles, certaines personnalités du spectacle et certains produits...
Siné et d’autres tristes bonshommes du même ordre ont donné une sale réputation à la France

A vous de voir, si vous voulez que Siné représente la France avec ses dérapages
 
Ils n’ont rien à voir avec Val.

L’histoire Val-Siné, à l’étranger on s’en fiche.

Siné et les autres du même style c’est une autre histoire, on n’aime pas du tout et à cause de telles sorties certains étrangers font le choix de ne pas venir en France.

Quant à l’intervention d’un autre intervenant se référant à une pétition avec des historiens apportant leur soutien à Siné ou s’opposant à la loi Gayssot... Quelle hypocrisie ! Pourquoi ne pas les lister ces historiens, ce sont des puits de science. L’un d’eux s’est retrouvé en qualité de conférencier en Iran. Il y en a d’autres tous aussi sinistres.
Cette intervention donnant comme référence de tels historiens contre la loi Gayssot omet de préciser que les historiens en question ont eu maille à partir avec la justice française pour leurs propos et leurs thèses révisionnistes
Ils nient les FAITS....

Alors faire de TELLES interventions cela s’appelle faire de la MANIPULATION des lecteurs et de l’INTOX.

Si déjà on donne des références d’historiens AUSSI TENDANCIEUX NON reconnus par les historiens ayez au moins l’HONNETETE d’annoncer la couleur ....
Hé oui c’est l’honnêteté intellectuelle qui fait défaut dans ces interventions...
Etait-il besoin de le préciser ?
Tant d’intervenants se complaisent à chercher chez de tels historiens la vérité historique

Pauvre France


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès