"Il faut se reveiller un peu. Le monde "plus juste, plus solidaire et moins égoiste" ca ne peut pas exister... "
Ca, c’est une croyance.
Je vous rappel que personne n’a imposé à l’humanité de vivre comme elle le fait actuellement. Aucune entité supérieure ne nous dirige à ma connaissance. Alors le monde est tel qu’il est parce que nous l’avons voulu comme ca : égoiste, injuste et pas solidaire.
En partie d’accord. Le monde est tel que nous le faisons. Mais nous pouvons décider de le changer.
"Et même si vous etes des humanistes dans l’ame, vous avez aussi une partie vile et basse en vous. Et chez certains de nos congénères, c’est la partie vile qui est la plus grande. "
Ce n’est pas une raison pour nous laisser dominer par elle. Les magouilles abominables de la haute finance montrent que les petitesses de l’humanité sont exploitées par des gensn’ayant aucune morale. Ceux-ci font ceux qu’ils peuvent pour maintenir les gens dans un état de dépendance et de peur. Vous ne pouvez évacuer cet aspect des choses.

C’est trés réducteur en effet, mais c’est aussi trés naif que d’écarter cet aspet plus qu’important de la psyché humaine.
Ce n’est qu’un aspect comme vous le dites.

Renoncer à sa propriété privée durement acquise reviendrait pour beaucoup de gens que je connais à renier une partie de leur vie et de leur "reves". L’accés à la propriété privée n’est pas seulement un objectif pécunier, mais l’expression de sa réalisation personelle également.
L’acces à la propriété est une fausse expression de la réalisation personnelle. C’est un erzatz qui permet aux gens de s’offrir une vitrine sociale, d’avoir l’air de quelque chose. Est-ce qu’on vaut mieux que le voisin parce que l’on possede quelque chose ? Il est vrai que le systeme ne fait que valoriser cet etat de choses. Combien de médias déballent les richesses des nantis pour faire saliver la population ? Ils oublient de dire de combien de sueur, d’exploitation et d’injustice ces richesses sont le fruit.

"Le mot de la fin : le probleme n’est pas dans la propriété privée, mais la difficulté d’accéder à cette propriété. Le fossé séparant les "propriétaires" des autres s’agrandit de plus en plus."
Le systeme capitaliste ne permettra jamais de donner à chacun un cadre de vie satisfaisant. Ne serait-ce que parce que les capitalistes ont besoin de foules nécéssiteuses et pauvres pour travailler dans leurs usines, magasins, etc... Si les gens ont ce qu’il leur faut, pourquoi aller travailler dur pour un salaire modeste, pendant que les benefices tombent dans la poches des actionnaires ou des patrons ?