Bois-Guibert : "Ces pathétiques abrutis ont inventé un homme raisonnable et raisonnant qu’eux-mêmes n’incarnaient pas et ils ont, à partir d’un savoir étriqué qui tiendrait sur un seul de nos CD, échafaudé des systèmes politiques abstraits dont aucun n’a jamais fonctionné durablement. Et pour cause."
Ce qui fonctionne actuellement, c’est les systemes élaborés par nos classes dirigeantes, qui font ce qu’elles peuvent pour maintenir le statut quo. Ceci dit, beaucoup d’idées et de concepts de notre république viennent du Rousseauisme et d’autres philosophes, comme Montesquieu. Votre mépris n’est pas justifié.

"L’enseignement majeur qui a jailli de leurs "idées", c’est que le bonheur de l’humanité passe par l’extermination d’une partie non négligeable de ladite humanité. La leçon a été parfaitement comprise, par les Grands Ancêtres de 94 d’abord, puis par Staline, Hitler, Mao, Pol Pot et quelques autres, au bilan moins spectaculaire."
Vous confondez tout. Rousseau n’a jamais proposé d’éliminer une partie de l’humanité. Même pas Marx. Les dictateurs que vous citez ont utilisé les haines et rancoeurs d’une société pour asseoir leur pouvoir, en utilisant la force et la contrainte. Cela tient à l’immaturité des sociétés bien trop manipulables. Cela tient aussi au fait que l’etat existant (des nantis protégés par l’état, les lois et la police) amene les gens à envisager des révoltes brutales pour renverser l’état des choses. Les révoltes amenent souvent des chefs militaires et leurs clans au pouvoir, qui deviennent vite des nantis se servant d’une idéologie pour asseoir leur pouvoir.
Vous ne pouvez oublier la force des possédants qui font tout pour pervertir une révolution. L’exemple de la guerre d’Espagne est édifiant. Aucune société, même pas le front populaire n’a soutenu cette révolte. On a laissé au contraire les légions mussoliniennes et nazies appuyer Franco afin de casser la révolte.
D’ailleurs vous ne parlez pas des tyrans soutenus par le capitalisme, bien plus nombreux et guere moins féroces. Hitler, Mussolini, Franco, Pinochet, Shah d’Iran et tant d’autres.
La violence est le fruit de la peur et de l’ignorance plus que de nimporte quelle idéologie.
Ignorez vous que la guerre 14-18 fut la guerre des financiers anglo-Français contre les allemands ? Que la guerre d’Irak a été voulue par le complexe miltaro industriel afin de s’enrichir encore ?
L’étude de l’histoire montre que ce sont les intérêts privés qui sont la source de tous les conflits sanglants.

"Mais j’admets que le propos puisse choquer des gens qui ont subi, sans une once d’esprit critique, l’entreprise épinalienne de bourrage de crâne que patronne l’école de la République."
Je vous retourne le compliment. L’esprit critique ne me parait pas être votre fort.