je n’ai jamais prétendu que le droit de bénéficier de l’assurance chomage devait être illimitée

il doit être limité dans le temps
et il doit être controlé pour éviter les possibles abus

cependant ces limites ne doivent pas en dénaturer la fonction

il est évident qu’en cas de refus d’une offre d’emploi, le chomeur doit se justifier
à l’agent qui suit son dossier de juger de la qualité de son refus

il est normal passé une certaine limite, ou en cas d’abus, que l’assurance chomage lui soit retiré

cependant il est totalement anormal d’obliger quelqu’un à accepter un emploi qu’il ne veut pas

si on veut résoudre le problème du chomage de manière bénéfique, il ne s’agit pas de truquer les chiffres par ce genre de méthodes lamentables et liberticides qui vont conduire qu’à créer des travailleurs pauvres

c’est d’abord en développant effectivement la formation que l’on résoudra une bonne partie du chomage structurel
il y a aussi beaucoup de progrès à faire au niveau de l’orientation durant les études

s’il existe des secteurs en forte demande de main d’oeuvre c’est principalement parceque leur offre est insuffisante, si on prend le secteur de la restauration, si les attitudes et les comportements étaient différents, si les employés n’étaient pas traités comme de la merde, et si ils étaient bien traités, s’il y avait de vrais débouchés, peut être qu’il y’aurait plus de gens interessés
alors on n’a pas à obliger les gens à accepter ces emplois sous payés aux conditions de travail déplorables, ce qu’on devrait plutot faire c’est agir au niveau des employeurs pour que leur offre s’améliore

mais de toute manière les causes du chomage sont complexes et multiples
et la principale cause c’est tout simplement le manque d’emplois beaucoup ont un peu trop tendance à l’oublier