Ah non !
Excusez moi : vous avez donné UNE référence scientifique, dont je reproduis, ici, la conclusion :
Les données récentes de l’analyse génétique (incomparablement plus précises que celles dont on disposait il y a seulement quelques années) confirment que l’humanité est très homogène (par rapport à des espèces comparables comme les grands singes). Ces données montrent néanmoins que, au prix d’une analyse approfondie, on peut retrouver dans l’ADN les traces d’une origine géographique, d’une ascendance ou d’un mélange d’ascendances : les groupes de populations humains ont une certaine réalité, même si leur diversité interne est très importante.
Les différences phénotypiques entre les moyennes de chacun de ces groupes sont modestes et n’indiquent pas de différence héréditaire nette quant à la santé ou aux performances. L’ancienne notion de « races » fondamentalement distinctes n’a pas de sens biologique.
Et pour finir, n’oublions pas que l’égalité en droits de tous les hommes est une décision politique qui ne suppose pas une identité biologique entre les individus…
Vous constaterez que cette conclusion rejoint EXACTEMENT ce que je dis depuis le début : vous avez donc entretenu une fausse polémique, strictement pour rien ; je sais ce que c’est ; on s’ennuie, on ne sait pas comment passer le temps, tout ça...
Allez, à la prochaine, mon brave !