Commentaire de Céphale
sur PS : le grand troc avant le grand choix
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En 2007, le PS espérait avoir un leader et un programme, mais étant donné que ni l’un ni l’autre ne faisaient l’unanimité dans le parti, il n’y avait en réalité ni leader ni programme. Le Modem avait un leader mais pas de programme. L’UMP avait un leader et un programme. Facile : Sarkozy préparait son coup depuis quatre ans. Et son programme faisait l’unanimité dans le parti, parce que celui qui n’était pas d’accord, il était mort. L’UMP a gagné en 2007, mais l’UMP n’était pas un parti démocratique. Comment un parti démocratique peut-il gagner en 2012 ?
Derniers commentaires
-
05/08 23:15 - sanisson
Le PS doit-il d’abord définir sa ligne politique, pour permettre à ses sympatisants de (...)
-
04/08 15:43 - Bloggy Bag
Moscovici, et tous ceux qui l’ont soutenu jusqu’ici, ne proposent pas un (...)
-
03/08 01:17 - pyralene
non Lerma ,le ps n’est pas mort,son nouveau nom UMPS.....comme quoi,le ps t’as (...)
-
03/08 01:13 - pyralene
-
03/08 01:05 - pyralene
UMPS=Union des Menteurs des Profiteurs et des Salopards.........
-
03/08 00:55 - george
En septembre c’est LE lMEETING A BERCY AVEC SEGOLENE !!! vENEZ NOMBREUX
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération