MERCI DE NE PAS TENIR COMPTE DU PRECEDENT COMMENTAIRE

CE TEXTE CI-DESSOUS REMPLACE & ANNULE LE PRECEDENT ....
IL CONTENAIT TROP DE CONTRE-SENS
Désolé


Enfin voici un article PHILO-sémite 
Cet article d’arpagron s’élève contre la critique obsessionnelle des Juifs !
Vive la psychanalyse 
Enfin quelqu’un qui ne nous rabache pas toutes les lignes (matraquage) que lui (Aragron) en a marre de tout ce Siné-ma sur un sujet que l’on retrouve en fait quotidiennement sur AgoravVox parfois on a même eu droit à plusieurs interventions le même jour sur le même sujet
Merci Agaoravox...
Quelle diversité dans les interventions qu’il nous est donné de lire 

ENFIN avec cette intervention on peut souffler

Comme à la TV, lors des élections US ou française, il y a équilibre entre le temps de parole de chacun des candidats
Ici les PRO-Val là-bas les PRO-Siné

C’est au moins le énième truc PRO-Val ou PRO-Siné qu’il nous est donné de lire sur AgoraVox

FAISONS UN COMPTAGE
Combien d’interventions (= "pseudos" artciles) PRO-Val décompte-t-on sur ce site ?
Combien d’interventions PRO-Siné décompte-t-on sur ce site ?
On devrait être à l’équilibre, NON ?

Idem pour les interventions sur ces autres sujets...

 Combien en décompte-t-on de PHILO-sémites ?

 A combien en est-on pour ceux où l’ANTI-sémitisme est rampant, affiché ou quand il passe sous couvert d’ANTI-sionisme ?

Merde alors, je n’ai rien compris....
J’ai tout faux...

Il N’y a

AUCUNE intervention PRO-Val

AUCUNE intervention ANTI-Siné

Il N’y a PAS ....NON PLUS

AUCUNE intervention PHILO-sémite

TOUTES sont critiques envers les Juifs, Israël, les USA, Sarkozy et que ne sais-je encore....

Aurais-je raté

- les interventions PHILO-sémites ?

-  celles qui ne sont PAS ANTI-sionistes ?

- celles qui NE sont PAS... ANTI-US, ...il y en a qui devraient voir une série TV disponible en DVD sur ce que les US ont fait pour l’Europe 

 Il y a quelque chose qui cloche dans la perception des évènements et de l’HISTOIRE à plusieurs époques 

N’y aurait-il pas comme un problème ?
Les interventions ne sont-elles pas TOUTES orientées ?
Ne vont-elles pas TOUTES dans le même sens ?
A moins que ma compréhension des subtilités de la langue française ne m’échappe

TOUTES ces constatations n’en disent-elles pas long sur les intervenants... ?

Mais au fait dans cet article est-il clairement spécifié que cette histoire entre Val & Siné relève du Conseil des Prud’hommes ?
 Si abus il y a eu, ce doit être dans la rupture du contrat de travail ? 
Quel intervenant, quel commentaire a présenté cette histoire sous cet angle là...
Sinon pourquoi ne pas l’avoir fait ?
Qu’a-t-il été donné de lire de manière récurrente ?

Que Val ait viré le Sieur Siné c’est suite à un différend qui date de quelques temps déjà entre eux...

Que Siné soit coutumier du dérapage n’est pas un incident isolé... 

Siné a fait preuve d’ancienneté en la matière il a la pratique du procédé et du thème donc il n’y a plus dérapage de sa part puisqu’il est coutumier du fait...

Cela importe-t-il ?

De grâce.... encore un article PRO-Siné un jour de plus....

Il y en a marre pas d’un nouveau déséquilibre entre les points de vue... Encore une intervention PRO-Siné ou ANTI-Val 

Enfin un site qui permet à toutes les opinions d’être mises en ligne....

Alors cela donne quoi la comptabilistation des interventions ("pseudos articles") pour un camp et celles pour l’autre... ?

Est-on à l’équilibre ?

Alors qu’en est-il les statisticiens.... ? ? ? ?

A vous lire