Article lamentable. Le Xinjiang (littéralement "nouvelle frontiére" en chinois) est une région qui a été envahie récemment et sa situation est identique à celle du Tibet. Sauf qu’au lieu d’avoir des Boudhistes comme minorité opprimée, on a des musulmans.

Et aussi, à la différence du Tibet, le sous-sol du Xinjiang est très intéressant.

Après comme souvent dans ces cas la, la minorité opprimée commet des actes de résistance, appelés terroristes par ceux qui sont au pouvoir. D’autant que contrairement aux Tibérains, les Ouighours n’ont pas la grâce des occidentaux. On n’en parles jamais !

Alors l’attentat oui est surement bel et bien musulman, la cause de cet attentat est tout à fait claire, le message envoyé aussi. La réaction du gouvernement chinois est elle même relativement "limpide".

Ne cherchez pas de la désinformation ou de la manipulation la ou il n’y en a pas. L’histoire du Xinjiang c’est simplement l’histoire d’une minorité qui voit sa terre occupée (de plus en plus de Han (l’ethnie majoritaire chinoise) s’installe au Xinjiang) et sent ses spécificités culturelles attaquées à la fois par cette puissance "étrangére" mais aussi par l’arrivée simultanée de la modernitée. Ce dernier point (la modernité) étant sans doute beaucoup plus dangereux pour leur culture que l’afflux de Han.

C’est une histoire qui s’est déja produite aux Etats Unis avec les Indiens, en Australie avec les Aborigénes et surement dans beaucoup d’autres régions du monde et même dans notre chère Europe.

Au lieu de traiter l’information ainsi, vous feriez bien mieux de nous parler du peuple Ouighour, de ses spécificités culturelles et de ses relations avec la Chine (beaucoup plus complexes qu’un simple "gentils vs méchant"). Parce que la, votre article a probablement l’effet inverse du but recherché.