Je n’ai jamais aimé France Info, radio hyper conformiste, consensuelle (avec tous les pouvoirs), ultra-libérale, etc

La concurrence du net leur fait mal :
Des breaking news seront introduits à l’antenne, tout comme une refonte du processus de la production des contenus. La rédaction souhaite en effet être plus impliquée, et ne pas forcément faire la part belle aux dépêches des agences de presse ou aux informations des journaux. Les informations sportives sont par ailleurs disponibles à toute heure sur internet, ce qui devra être pris en compte à l’antenne. Internet constituera par ailleurs la priorité de Patrick Roger, qui indique "travailler sur une forme d’interactivité à l’antenne et sur le Net". La participation directe des auditeurs à l’antenne est toutefois exclue. Un portail de référence sera constitué sur la Toile, la marque France info étant synonyme de légitimité. Quant au célèbre top demi-horaire, il pourrait lui aussi faire l’objet d’un relifting.
www.forumdesforums.com/modules/news/article.php

Un "échange" entre un auditeur et l’ancien directeur de France Info que je trouve édifiant :

Bonjour,

"Ci-dessus ce que j’ai lu sur la page concernée de votre site. Or, la radio France-Info, qui fait partie du service public, ne respecte en rien ce pluralisme en matière d’informations économiques et sociales. Toutes les chroniques et journaux particuliers en matières économiques ne reflètent que le point de vue appelé communément "libéral", voire directement celui des syndicats d’’entrepreneurs. La chronique "votre argent" de François De Witt est ouvertement anti-fiscale. Le "journal de l’économie" est en fait une tribune offerte sans contrepoint aux syndicats d’entrepreneurs (ce matin même, le syndicat d’entrepreneur de l’automobile, construction et réparation) et d’informations concernant la vie des entreprises, du point de vue des dirigeants de celles-ci. La chronique d’Henri Lauret développe un point de vue systématiquement "nouveaux classiques" (école de pensée économique). Le problème est que ces chroniques ne connaissent aucun contrepoints, présentant des points de vue d’’école de pensée différentes, et tendent à faire croire aux auditeurs qu’il s’agit de "la" vérité économique. Merci de voir ce que l’instance de régulation peut faire pour corriger cette anomalie dans l’expression du pluralisme."

La réponse de Pollaco pas piquée des vers ici :
www.acrimed.org/article2290.html

France Info sur les traces de l’AFP ?
Le balladuro-sarkozyen PDG de l’AFP Pierre Louette a jeté bas le masque. Surfant sur les résultats des présidentielles, il s’est livré à de vives attaques contre les acquis sociaux et a privilégié clairement « le travailler plus pour gagner plus » sans pour autant proposer un vrai projet de développement de l’agence, hormis celui incertain
de la blogosphère.
La rédaction se retrouve de moins en moins dans ces projets qui heurtent la culture d’entreprise, car à
terme de telles pratiques vont mettre en cause l’indépendance rédactionnelle,les règles de fonctionnement de l’agence, sa crédibilité.
...........

Le risque est à terme de transformer peu à peu l’agence en agrégateur de contenus. Ce pour réduire les coûts d’un réseau international. Pour sortir de cette crise, les rumeurs sur un possible plan social s’amplifient à la veille de la rentrée sociale de 2007. Sur le fond, une refonte des statuts de 1957 serait également à l’étude pour aller vers une privatisation qui ne dit pas son nom. La possibilité de placer l’AFP dans les projets sarkoziens de Ces projets prennent tout leur sens à la lumière de la prise de contrôle du Canadien Thomson sur Reuters et alors que le magnat australien Rupert Murdoch s’empare de Dow Jones et du WJS. Egalement au moment où en France on assiste au poids de plus en plus dominant sur la presse des grands groupes industriels proches du pouvoir.
www.snj.cgt.fr/pdf/temoins31_2.pdf

Quand on sait que les médias dependent de plus en plus des agences de presse...

L’indépendance des journalistes ?
www.liberation.fr/actualite/medias/263902.FR.php

Pour finir en rigolade , une intervention de Sarkosy, grand farceur expérimenté :
Nicolas Sarkozy : "La presse est globalement de gauche, non pas socialiste, non pas partisane, mais culturellement de gauche (...) C’est-à-dire que la liberté de la presse, c’est le soutien de la gauche. Quand on me soutient, ça devient la mainmise des médias. La presse, globalement, a été opposée à ma candidature (...) Réjouissez-vous que des industriels investissent dans la presse plutôt qu’elle appartienne à des fonds de pension anglo-saxons ! Je vais être très clair : si je suis le seul risque pour l’indépendance de la presse, vous pouvez dormir tranquilles."
tempsreel.nouvelobs.com/speciales/medias__pouvoirs/20070124.OBS8568/po litiques_journalistes_ce_quils_ont_dit_sur_les_medias.html