J’ai des doutes sur la culpabilité de l’accusé même avec la preuve ou soi-disante preuve de l’ADN
 pour moi cela ne suffit pas même s’il y a aveu en plus----------------------------------les aveux on a vu leur valeur avec l’affaire de Patrick Dills,le jeune homme de 16 ans qui a avoué et raconté en détails le meurtre d’un enfant et innocenté après plus de 10 ans en prison et plein d’autres affaires de ce genre

il faut des preuves matérielles classiques

car je n’ai plus confiance en cette justice et en cette police

et si cette preuve de l’ADN est une preuve fabriquée comme rappelez vous l’affaire de Vincenne des terroristes corses où les gendarmes ont déposé les explosifs pour accuser les indépendantistes corses

ce n’est pas que je rejette en principe cette preuve scientifique de l’ADN,il faut bien sûr utiliser toutes les techniques scientifiques nouvelles et modernes pour les enquêtes policières mais j’ai peur que ce genre de preuves vérifiables seulement par quelques experts et non par la masse du public ne soient facilement manipulables par un groupe,une administration ou un gouvernement pour tromper et faire diversion pour une raison ou pour une autre,les uns pour montrer qu’ils n’ont pas chômé et bien travaillé,les autres qu’ils gouvernent bien et assurent bien la sécurité du peuple ou encore d’apaiser la colère de celui-ci avec le principe du bouc émissaire

et le bouc émissaire c’est comme par hazard toujours un marginal,un fou ,un illuminé qui passait par là ,un gitan,un SDF,un clochard ou ivrogne, désigné par les médias chiens de garde des hommes de pouvoir et des classes priviligiées actuelles dont ils font partie 

j’ai peur qu’on se glisse et peut-être qu’on est déjà dans une formes de tyrannies sournoises et cachées avec la puissance des nouvelles technologies aux mains d’hommes malhonnêtes et irresponsables