Commentaire de Chem ASSAYAG
sur Les entrailles du classement
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je pense que le classement des Mines n’est pas très pertinent et a surtout pour objectif de montrer que la France (et singulièrement ses grandes écoles) sont bien placées.
En prenant en compte les #1 des grandes entreprises, donc des gens qui ont 25 ou 30 ans de carrière derrière eux, ce classement entérine au mieux la performance des insitutions 30 ans en arrière (voir par exemple l’ENA dans le top 10 !!!). En outre le critère retenu est très contestable (avec ce critère on verra par exemple apparaître d’obscures facs chinoises dans ce classement, ou encore il suffit qu’un manager deveienne PDG d’une grosse société pour que son insitution fasse un bon spectaculaire au classement. AInisi je n’ai rien contre l’Ecole Nationale Supérieure d’Electrotechnique, d’Electronique, d’Informatique, d’Hydraulique et des Télécommunications mais je doute qu’elle soit la 89eme instituion mondiale... le classement ets beaucoup trop dépendant de phénomènes indivudels).
Cdt,
Cdt,
Derniers commentaires
-
10/08 12:12 - Yves Rosenbaum
Excellente analyse en tout point, objective et claire ! Il paraît évident que le modèle (...)
-
08/08 15:22 - Chem ASSAYAG
Je pense que le classement des Mines n’est pas très pertinent et a surtout pour objectif (...)
-
07/08 21:32 - garat
Je voulais juste signaler qu’il existe un autre classement mis en place par les mines de (...)
-
07/08 17:26 - geo63
L’article me paraît équilibré et il présente parfaitement les critères pris en compte (...)
-
07/08 16:24 - Krokodilo
Il ne s’agit pas de leur donner des leçons, mais de ne pas penser qu’en (...)
-
07/08 14:33 - ronchonaire
J’ai pris le cas extrême du Prix Nobel car il s’agit d’un des critères du (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération