Commentaire de geo63
sur Le classement 2008 des meilleures universités du monde
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En effet l’article de chem ASSAYAG était plus précis et serein, les commentaires également.
Quel est l’intérêt de publier le lendemain un article sur le même sujet ? Permettre un déversement de conneries par des gens qui affirment leurs certitudes franchouillardes et lourdes.
Depuis longtemps la recherche est internationale et les publications se font en anglais, point final.
etc...etc....
Parmi les critères qui plombent l’Université Française il y a cette extraordinaire dispersion (Universités - Ecoles - IUT - IUP - Antennes universitaires...) ; illisible à l’extérieur. Je l’ai un petit peu expliqué en commentaire de l’article de chem ASSAYAG. C’est une toile d’araignée qui a été tissée au cours du temps et qui reflète parfaitement la politique française de tous les bords remplie de potentats locaux qui veulent leur petit sucre pour être réélu. Il faut ajouter l’extraordinaire ostracisme à l’endroit des Universités et des Universitaires (voir les commentaires) qui subissent cette situation depuis des années avec l’absence totale de moyens.
Avec tout cela on ira loin !
Derniers commentaires
-
12/08 15:57 - Mescalina
Mon cher croco, on se connait bien maintenant... Je sais que vous préchez pour (...)
-
10/08 19:28 - franc
-
10/08 02:37 - Ha-n
Ce que j’aime avec ce genre de propos, c’est que 80% du temps ils sont tenus par (...)
-
10/08 02:26 - Ha-n
Les universités françaises sont généralement mal classées pour une raison de départ très (...)
-
09/08 11:13 - geo63
En effet l’article de chem ASSAYAG était plus précis et serein, les commentaires (...)
-
08/08 21:45 - mikaboom
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération