Quand à la zone 51, je n’ai pas d’avis bien défini, mais je ne rejette ni l’un ni l’autre.
Pour ce qui est du vaisseau spacial qu’il n’irait pas cherchait, tu pars du principe que c’est couteux. Mais imaginons que tu envoies accidentellement ta voiture dans un fossé assez inaccessible, va-t-on chercher de gros moyen (hélicoptère, commando pour déforesté les alantours pour la récupérer, etc). Ça peut être pour eux tout autant sans intérêt.
Après, l’esprit béliqueux humain est peut-être assez rare, et même si ils sont technologiquement bien plus avancés pour ce qui est des transports, ils le sont peut-être moins en ce qui concerne l’armement et n’ont peut-être même pas ce concept en tête. C’est ce qui c’est passez pour certaine population amérindienne qui se sont fait exterminé car ne connaissant pas principe de la guerre (j’avais vu ça dans une émission sur arte).
Quand a notre détection par d’autres civilisations, même si cela doit être bien couvert par les phénomènes naturel, on doit quand même être une planête bien « bruyante ».
Après, je suis d’accord, on a tendance à trop « humanisé » les extra-terrestre. La Science Fiction commence à chercher plus original, comme des extraterrestre sous forme d’énergie pensante.


Après, que les Américains ce soit servi du phénomène OVNI pour camoufler tour leurs essaies top secret est une piste très crédible.

Mais dans le cas présent, le truc est de rendre des secrets d’États publiques. Secrets que certains considères comme normaux  et d’autres comme anormaux en démocratie.

Et pour ce qui est de participer aux protections, ne l’a-t-il pas fait même si ce n’est pas son but ?
Les tests d’intrusions sont une part important de la sécurité informatique, souvent trop peu poussé, et justement de tels personnes font « bénévolement » des testes bien plus efficacement que leurs soit-disant spécialiste en cryptographie.