• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur Le RSA ou « Revenu de Sombre Avenir »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 12 août 2008 23:03

Petit à petit, quels que soient les détours qu’on prend, on s’achemine vers l’idée assez formidable d’un dividende universel c’est-à-dire d’en finir définitivement avec cette idée de devoir gagner sa vie.

Le dividende universel a été proposé y compris par certains partis libéraux. L’idée étant de remplacer tous les revenus de transfert par ce DU. Cad, le DU devient votre retraite, votre assurance chomage, etc, etc... Quand les choses vont bien pour vous vous l’économisez et le placez, quand cela va moins bien vous piochez dans la cagnotte. A priori donc c’est une bonne idée d’autant que comme il va de la naissance à la mort, vous pouvez vous composer un petit pécule pendant vos 18 premiéres années.

La ou le bat blesse, c’est que ce DU risque de créer une hausse des prix ... et donc son effet risque d’être annulé. Pourquoi ? Parce que imaginez que l’on donne dés demain à tous les français 400 € par mois de DU. Cet argent va être dépensé d’une façon ou d’une autre, et il va servir à acheter des choses. Et par la loi de l’offre et de la demande, le prix de ces choses va augmenter. Imaginez par exemple que 20% des français décident de profiter de ces 400 € pour devenir propriétaire de leur appartement. Et bien comme on n’en aura pas construit assez vite, boom ! Hausse des prix de l’immobillier. Et en quelques années de hausse, tout le bénéfice du DU est passé à la benne. Il est donc à craindre que le bénéfice du DU dans la lutte contre la pauvreté ne soit pas si important que cela.


 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès