• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur Le RSA ou « Revenu de Sombre Avenir »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 12 août 2008 23:25


Bref, le cas de Lerma de RMIstes qui vivent dans des pays pauvres, j’en ai connus aussi, parce qu’un Rmiste dans des pays comme le Vietnam, c qlq1 vivant au dessus de la moyenne... ca existe, c’est une minorité cela dit !


(BLAGUE)
Tiens en voila une idée intéressante, délocalisons le RMiste au Viet Nam ! Comme ca il aura un meilleur pouvoir d’achat ;)
(/BLAGUE)

mais en gros, la valeur travail se reduit, voir s’annihile chez nous, et l’esclavage grandit dans le ’tiers monde’, on a juste deplacer l’ancien ’tiers etats’ dans ces regions !


Non parce que justement les travailleurs qui travaillent ici gagnent de gros salaires par rapport à ceux de Chine. Ce qui signifie que leur productivité est très élevée et donc la valeur de leur travail importante.

Comment ne plus travailler, ben en continuant sur cette voie, la robotique, la modernisation fait que la plupart des taches ne sont lpus l’oeuvre de l’Homme, mais de machines, regarder la productivité d’un fermier + 1 tracteur face a des dizaines de fermiers au moyen age...
Sachant que l’informatique prend une place preponderante et que la robotisation s’accelere, le travail diminue...

C’est partiellement bien, et même assez mal. Et c’est un travailleur des technologies qui vous le dit. Logiquement lorsque la machine remplace des humaines pour une tache, ceux ci deviennent disponibles pour d’autres taches. Lorsque l’agriculture s’est grandement améliorée, beaucoup de paysans ont quittés les campagnes et ils ont bossés pour l’industrie.

Inversement, si on devait chacun cultiver de quoi vivre, il n’y aurait pas de société industrielle.

Le progrés souvent, ce n’était pas tant d’avoir mécanisé un travail pénible, mais d’avoir récupéré des travailleurs pour faire de nouvelles choses.

Cela dit le travail ne sera jamais nul, mais plus intellectuel, on peut remplacer des mineurs (pas les jeunes, les casseurs de roches) par des bestioles robotisé, on doit toujours les fabriquer ces machines, meme si des robots peuvent construire des robots, la R&D (recherche & developpement) resteras pour longtemps le fruit du travail humain, sans compter les Arts, qui ne peuvent etre substituer par des machines, car denuer d’emotions...

On y vient, le problème c’est l’éducation. On détruit d’un coté du travail simple et on le remplace par du travail compliqué. Sauf qu’il y a une foultitudes de gens qui n’ont pas les bagages pour prendre ces boulots compliqués.

Au XIXème siécle, ce problème existait déja et on y a répondu par l’école obligatoire pour tous. En élevant le niveau de tous, on a contribué à créer l’employabilité des gens. Et dés lors, la société a évoluée favorablement.

Or depuis la fin du XXème siécle, on baisse le niveau de l’éducation, et on refuse d’adapter les programmes à la modernité. Le résultat est une catastrophe : On continue de produire des gens inemployables.

Bref, l’Homme est en transition, et proche du reve ancien de reduire le temps de travail pour se preoccuper de lui meme (famille, arts, amis, études, loisirs...) et c’est plutot une bonne nouvelle... ca sera meilleurs quand notre systeme ne reposera plus sur l’exploitation de pauvres a l’autre bout du monde, mais sur l’exploitation de machine !

Ce reve est difficile à atteindre, parce que comme vous le dites, il restera des gens employables et d’autres non. Les inégalités de revenus vont monter entre les deux, et ceux qui ne travaillent pas seront pauvres.

Si on remplacait tous les ouvriers chinois par des machines, je peux vous garantir que cela n’aurait malheureusement qu’une conséquence : des ouvriers chinois au chomage.

Mais pour l’instant on est au debut de cette transition, et ces theories paraissent farfelu pour certains qui ne peuvent sortir de leur carcan pensetaire... mais ca arrivera inevitablement, les faits sont la !

On est effectivement en phase de transition. Mais pour que l’on s’en sorte plus que jamais, il est urgent d’enseigner les bases des technologies modernes au plus jeunes, de monter le niveau scientifique des études et plus généralement de revoir complétement notre système éducatif. De la, de nouvelles professions naitront, de nouveaux besoins seront satisfaits et la pauvreté reculera.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès