Imhotep,

J’apprécie en général vos articles sur Agoravox et j’aurais donc aimé que vous me répondiez sur le fond. D’autant que je sais ma position fort répandue parmi les Modémistes. Il ne vous sert à rien de la rabaisser de la sorte. Quant à me vouer aux gémonies pour l’avoir exprimée... Une telle attitude ne peut que me conforter dans ce que je pense.

Comme vous, j’ai été séduit par les discours de Bayrou pour les Présidentielles et même depuis. Ses prises de positions sont courageuses et en général ce qu’il dit rejoint ma pensée. Ce qui n’est pas trop difficile étant donné que, pour résumer, je me situerais politiquement du côté des Barre, Delors & Co.

Je dis simplement que les actes de Bayrou lors de la construction du MoDem ont été en contradiction avec les positions qu’il défend. Il ne s’est pas comporté en pluraliste... mais en autocrate. Et que lors des municipales, il s’est comporté en politicien magouilleur de base. Vous n’êtes pas d’accord ? Alors, exliquez-moi le traitement réservé à Juillard. Et expliquez-moi Billière.

Sur ces bases, je m’interroge. L’image que je m’étais forgée de Bayrou ces derniers temps, comme beaucoup de gens, est essentiellement fondée sur ses discours. Et peu sur son action politique... Par la force des choses, me répondrez-vous, puisqu’il n’est pas aux affaires. Mais puisque ses quelques actions contredisent ces beaux discours, n’est-il pas légitime de se demander si, finalement, ceux-ci n’étaient pas que du vent ? Si Bayrou, au fond, ne cherchait pas simplement à récupérer ce gisement électoral ? A son profit ou celui de quelqu’un d’autre ?

Alors, baudruche ou faux-nez ? Ou sincère ? Mais même dans ce cas, il ne serait pas exempt de reproches. Illisible en tout cas. Qu’il commence donc par démocratiser son parti.

En attendant, dans le doute, je m’abstiens. A moins bien sûr que vous ne me guidiez vers la Vérité !

cotcodec