@ Karg se : Personne ne doute de la supériorité des équipements américains. La question, c’est "Et alors ?". Si on pense a une guerre de destruction massive, les USA peuvent oblitérer la Russie, mais l’inverse est tout aussi vrai. Si on pense à une guerre conventionnelle, regardez une carte. Qui va allez attaquer l’autre ? Vous voyez les G I avancer dans les steppes ? Il y a eu des précédents malheureux.
La seule façon moderne de faire la guerre, c’est de fomenter des coups d’États par la corruption. C’est ainsi que l’on a fait tomber l’URSS et c’est sans doute ainsi qu’on prévoit détruire la Chine. Mais la sympathie des tiers joue pour beaucoup dans ce genre de conflit et la stupidité de Bush a réussi a rendre les USA plus impopulaires que la Russie.
Le premier résultat d’un affrontement USA-Russie, c’est un enchevètrement d"embargos commerciaux et d’opérations terroristes qu’on attribuera à de petits pays, pour se payer le plaisir d’en vitrifier quelques-uns. Le résultat final, c’est une redéfinition des alliances et des partenariats commerciaux. La guerre n’a plus aucun autre but que de vendre des armes et on ne la fait pas aux grosses pointures.
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.org/5166.html
http://nouvellesociete.wordpress.html