• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Charles Bwele

sur Américains ou Chinois : objectif Lune ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Charles Bwele Charles Bwele 18 août 2008 15:51

@ Patience.

Bien vu, Patience smiley

Les Américains et la NASA, tellement en cheval sur la gestion du cash, ont donc dépensé des milliards en motorisations, en fusées, en formation d’astronautes et autres juste pour de la figuration médiatique... Donc les astronautes américains des 60-70’s encore en vie font donc partie d’une vaste conspiration.... On nous aurait menti à l’insu de notre plein gré ? Avec le concours de toutes les puissances aérospatiales (Europe, Russie, Chine), qui bien entendu collaboraient sous le manteau.

Avec un peu d’efforts, je peux argumenter par A+ B dans un article AV que la station Mir, la station spatiale internationale et même Arianespace n’ont jamais existé et n’existent pas. En fait, les soi-disantes images provenant de Kourou en Guyane sont bidon. Que tout cela n’est qu’une vaste conspiration médiatique, l’European Space Agency ayant refusé de me fournir les comptes rendus détaillés de ces tirs, tout comme la NASA n’a guère eu l’intention de fournir des originaux de ses photos lunaires simplement parce que quelques sceptiques font une grossesse nerveuse. Quand bien même ils les fourniraient, leur validité serait remise en doute genre : "la CIA a retouché les photos, les a reproduit photochimiquement et digitalement" et je ne sais quoi encore...

Au fait, pourquoi les programmes spatiaux européens, russes et chinois ne sont point l’objet d’une telle pseudo-dénonciation ?. On peut également prétendre avec force et détails que le cosmonaute Youri Gagarine, le spationaute (français) Patrick Baudry et le taïkonaute Yang Liwei n’ont jamais été dans l’espace.

J’entend déjà dire que les pyramides égyptiennes, précolombiennes et cambodgiennes ont été construites pas des extraterrestres. Idem pour les statues de l’ïle de Maui. Dans une quarantaine d’années, on dira peut-être la même chose de la Tour Eiffel, du Tunnel sous la Manche...

De plus en plus, j’ai constaté qu’en Europe en général, et qu’en France en particulier, dès lors qu’un exploit technologique, scientifique ou humain se fait jour, sa réalité est immédiatemment mise en doute. La triche existe certes, mais autant que l’exploit. Le conspirationnisme n’est point du tout un mal en soi, au contraire. Il permet de soulever des questions et de farfouiller des thèmes tabous. Il se justifie totalement dans le cas par exemple de l’assassinat de JFK.

La réalisation de tous ces exploits technologiques, c’est de l’acte. Ardu.
La dénégation de tous ces exploits techniques c’est du verbe. Plus facile. Très facile.
Un vrai attrape-couillons en effet

Amicalement
PS : Ca reste entre nous, je fais partie du grand complot... smiley



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès