Commentaire de Bois-Guisbert sur Claude Lanzmann, pour le meilleur et pour le pire

Commentaire de Bois-Guisbert

sur Claude Lanzmann, pour le meilleur et pour le pire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bois-Guisbert 21 août 2008 11:03

une conscience humaine universaliste

L’universalisme n’existe pas, sauf sous forme de posture intellectuelle et chez quelques saints, éventuellement.

Comme l’a dit très justement Jean-Marie Le Pen, l’homme normal préfère ses filles à ses cousines, ses cousines à ses voisines et ses voisines à de parfaites inconnues.

Par ailleurs, il est bien connu que celui qui aime tout le monde, n’aime personne !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/08 16:47 - MKT

Lanzmann ne peut être objectif. Qui pourrait dans sa position rester totalement neutre et non (...)
21/08 15:45 - Sav

Avec Lanzmann, c’est surtout pour le pire...
21/08 11:03 - Bois-Guisbert

une conscience humaine universaliste L’universalisme n’existe pas, sauf sous (...)
21/08 10:53 - Bois-Guisbert

Je pense que Lanzman n’est pas objectif dans ce documentaire ; il n’a pas creusé (...)
21/08 09:23 - Merlin

Je n’ai pas vu "Shoah". Est-ce un délit ?
20/08 20:29 - appoline

Je pense que Lanzman n’est pas objectif dans ce documentaire ; il n’a pas creusé (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Bois-Guisbert

sur Claude Lanzmann, pour le meilleur et pour le pire

Derniers commentaires