Je pense que le dopage, c’est de la triche, et que la triche a une règle inaliénable :
"Tu peux tricher pour gagner, mais si tu te fais prendre, tu perds... Si tu penses que ça vaut la peine de prendre le risque, vas-y, mais sinon abstiens-toi."
C’est comme ça pour <presque> tout.
Ceci dit, le dopage est un secteur très difficile à maîtriser. On ne peut pas fixer un seuil au-dessus duquel on dit "Ah, sûr et certain il est dopé, éliminé", ce serait injuste. Et les contrôles ne sont pas infaillibles.
De toute façon, je rappelle que lorsqu’on teste quelqu’un, on ne dit pas : "Il s’est dopé" ou "Il ne s’est PAS dopé" mais => Il a été contrôlé négatif/positif.
Ce petit bémol a son intérêt.
@ lapa : ton commentaire est intéressant.
Voici, peut-être, ce qui fut ton info : www.lexpress.fr - Le dossier noir du dopage amateur
Et un autre :www.doctissimo.fr - Dopage : Amateurs dans le colimateur
Dans le deuxième lien, ils parlent d’un chiffre (6%) d’amateurs de clubs de fiteness se dopant, et d’un autre qui, à mon goût, est beaucoup plus alarmant (11%) des enfants américains de 11 ans qui prennent des stéroïdes, sûrement toutes causes confondues.
Et la seule réponse que je puisse te donner est : Parce qu’ils sont contrôlés !
INFOSupplémentaires
Comme promis, j’ai fait quelques recherches :
Selon un site suisse, Bolt a une foulée pouvant aller jusque... 2 m 70 !
Ce même site affiche même un passage intéressant dans notre dossier :
"En février, l’INSERM (n.d.l.r. : institut national de la santé et de la recherche médicale en France) publiait une étude sur les limites humaines et les records. Selon ce modèle statistique, la limite sur 100 m plat, située autour de 9"67, ne devait être améliorable que de quelques millièmes de secondes." (nouvelliste.ch)
PS : Je me demande si un dossier sur le dopage serait intéressant... Pourrais-je avoir vos préavis ? Savoir ce que vous en pensez, si c’est trop recuit ou si ce serait intéressant d’avoir (enfin) quelque chose de VRAIMENT complet ? J’attend vos réponses.
Merci à tous.