Bonjour,
Quelques réponses à vos commentaires. Le but de cet article était avant tout d’engager le débat, et je suis ravi que cet objectif soit atteint.
A l’origine, en observant la dégradation des relations internationales de ces dernières semaines, je me suis posé la question suivante : qu’avons-nous à gagner, nous européens, à engager un bras de fer avec la Russie ? Strictement rien.
Quelles sont les conséquences prévisibles du bras de fer qui semble malgré tout s’engager ? La politique menée à l’heure actuelle ne fait que pousser le Kremlin dans les bras de l’Iran, de la Syrie, et j’en passe. Est-ce un progrès ? Certainement pas.
Et d’où viennent ces tensions ? De la volonté américaine, depuis plusieurs années, de s’assurer l’accès au réserves de gaz et de pétrole, sans jamais hésiter à recourir à la force. Les américains placent leur bases militaires, partout où se trouvent des réserves pétrolières. Et s’ils ne peuvent pas, ils s’installent à proximité de ces ressources et tentent de faire pressions sur les pays où se situent ces réserves.
En d’autres termes, se dessinent deux camps, celui des pays consommateurs et celui des pays producteurs non soumis. Et ce type de confrontation va devenir de plus en plus dangereux au fur et à mesure que les ressources vont s’épuiser, et que le prix des produits pétroliers va augmenter.
On a réussi à faire la paix et à bâtir l’Europe avec les allemands, malgré les horreurs de la Seconde Guerre Mondiale, en créant la Communauté Européenne du Charbon et de l’Acier ; Pour quelle raison ne pourrions-nous pas faire la même chose avec la Russie en commençant par le principal sujet, à savoir le gaz et le pétrole ?
Je suis d’accord avec "Antseb", encore faudrait-il que les russes soient d’accord. Encore faudrait-il commencer par le leur demander. L’essentiel des tensions sont à chaque fois apparues lors des rounds de négociation du partenariat Europe-Russie, et venant toujours de la Pologne, cette même Pologne qui achète des F16 plutôt que des Eurofighters ou des Rafale, cette même Pologne qui réclame d’avoir les droits de vote des morts de la Seconde Guerre Mondiale, cette même Pologne qui fait installer des missiles ABM américains sans demander aux autres pays européens ce qu’ils en pensent.
On aura du mal à me convaincre que les américains ne sont pas d’une manière ou d’une autre derrière cela. Ce que dit "Impertinent" à propos des américains ne souhaitant pas une intégration plus approfondie de l’Europe me semble assez juste.
Et on ne m’a toujours pas expliqué pour quelle raison Sakaashvili a attaqué le premier. Qui l’a encouragé ? Qui lui a dit que les russes ne riposteraient pas ? Et comme par hasard, en pleine période électorale américaine. Comme par hasard, depuis, Mac Cain reprend de l’avance sur Obama.
Je pense sincèrement qu’il faut absolument tendre sincèrement la main à la Russie. Et lui proposer un statut de candidat à l’adhésion serait un vrai pas en avant vers la paix et la sécurité.
25/08 19:16 - Christian
Intégrer ou demander à la Russie d’intégrer la CE : excellente idée. Qui ne plairait (...)
25/08 01:10 - Tibounet
Depuis l’épisode des F16 et les chantages à répétition qui ont suivi sur une foule de (...)
24/08 23:33 - Traroth
24/08 22:36 - Traroth
@Bruxman : Vous créez des hiérarchies de valeurs entre massacres et atrocités que vous me (...)
24/08 22:31 - Traroth
"l’alphabrutisation, c’etait pour que tout le monde puisse profiter des (...)
24/08 21:23 - décurion
Si je comprends bien , l’ Europe serait au monde , ce que les taxes sont à la France : le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération