Le premier but d’une université est de donner une bonne formation à ses étudiants, et non pas d’attirer des clients pour faire des bénéfices, à la manière de n’importe quelle société commerciale. Dans cette perspective, le fait que Harvard par exemple attire un plus grand nombre d’étudiants étrangers que Paris VI n’a strictement aucune importance. Grand bien lui fasse !
Trop fort ! Et les étudiants étrangers vous croyez qu’ils sont mazos ? Si ils vont à Harvard c’est parce que cette université est très bonne et que les perspectives pour un diplomé sont excellentes. Si on était si bon que ca ils viendraient à P6. D’autant que c’est moins cher qu’Harvard.
Les universités françaises ne seraient en concurrence que si leur premier but était d’avoir une place avantageuse dans le classement de Shanghaï. Espérons qu’il n’en est rien.
Les universités françaises vont donc continuer sur la pente savonneuse. C’est bien français. Si les gens ne veulent pas de nos produits c’est pas parce que nos produits sont mauvais mais parce que les clients sont cons. Et on attend que ca coule pour se poser des questions.
Ce qui est clair en revanche c’est que entre P6 et Harvard et bien bizarrement Harvard s’en tire beaucoup mieux sur tous les plans. Regardez par exemples les salaires et postes de sortie. Ah ca doit certainement être parce que les employeurs sont cons et mazos !
Quand aux ENS, elles diffusent certes un enseignement de très grande qualité mais à très peu d’étudiants. Vous avez vu la taille des promos à Stanford ou Harvard ? Le secret des univs anglo saxonnes est la : un enseignement de grande qualité et massifié.