Commentaire de Sylvain Reboul
sur La clitoridectomie : la honte de siècle
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ce qui est factuellement prouvé reste prouvé ; à chacun d’en tirer la leçon éthique qu’il veut. Sur ce point je rejoins votre propos : on ne peut tirer argument de ce fait pour imposer une circoncision préventive : Le science n’est pas l’éthique et mon propos n’était certainement pas de confondre les deux
Si on ne peut valider par la science une éthique quelconque, on le peut encore moins en niant celle-là
Derniers commentaires
-
26/08 15:01 - Pour voir
Hélas, encore un commentaire infondé sur la religion, juste pour faire un bon mot. Ici je (...)
-
26/08 09:53 - Michèle
Merci pad, biotope tient des propos sur les femmes que l’on ne tolèrerait pour aucune (...)
-
26/08 02:27 - jak2pad
" foufoune " est partout : bavard, idiot, il occupe tous les forums avec ses âneries (...)
-
25/08 14:26 - Sylvain Reboul
"Le principe même de la circoncision est une principe démoniaque." Délirant : la (...)
-
25/08 13:59 - Sylvain Reboul
De deux choses l’une : soit vous êtes circoncis et impuissant (ou plutôt frigide) et (...)
-
25/08 00:41 - Christoff_M
cette pratique vient de coutume tribales, de familles, de clans.... la religion n’a pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération