Commentaire de sisyphe
sur La clitoridectomie : la honte de siècle
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Heuuuuu...
Je crois qu’il y a confusion, là....
D’abord, moins 10, je n’y suis pour rien : je n’ai qu’une voix... (contrairement à d’autres...)
Ensuite, et surtout, je crois que votre post était mal exprimé. Le "c’est la vie" et le "retour de balancier" a été pris comme si vous parliez des femmes excisées, en comparaison avec les castrats, quand je pense avoir compris que vous vouliez dire le contraire.
Finalement, il semble que nous soyons d’accord, pour dire que ni l’un (les castrats ou les eunuques) ni l’autre (les femmes excisées) ne saurait se justifier.
Vous me direz si c’est ça ....
Derniers commentaires
-
26/08 15:01 - Pour voir
Hélas, encore un commentaire infondé sur la religion, juste pour faire un bon mot. Ici je (...)
-
26/08 09:53 - Michèle
Merci pad, biotope tient des propos sur les femmes que l’on ne tolèrerait pour aucune (...)
-
26/08 02:27 - jak2pad
" foufoune " est partout : bavard, idiot, il occupe tous les forums avec ses âneries (...)
-
25/08 14:26 - Sylvain Reboul
"Le principe même de la circoncision est une principe démoniaque." Délirant : la (...)
-
25/08 13:59 - Sylvain Reboul
De deux choses l’une : soit vous êtes circoncis et impuissant (ou plutôt frigide) et (...)
-
25/08 00:41 - Christoff_M
cette pratique vient de coutume tribales, de familles, de clans.... la religion n’a pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération