Commentaire de Frederic Michon
sur La clitoridectomie : la honte de siècle
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour,
tout d’abord effectivement ce problème est epineux et montre la persistance de pratiques moyenageuses à notre époque. Pratique revoltante qui sont un déni des droits de l’homme.
Je me permets quand même d’apporter 2 précisions :
L’ablation de l’organe sexuel feminin n’est pas l’excision.
1- L’excision est l’ablation d’une zone de stimulation, le vagin et uterus restent en place.
2- La castration est l’action chirurgicale destinée à empecher la procreation, or dans ce cas l’uterus et les ovaires ne sont pas touchés.
L’excision vise à empecher la partenaire feminine de prendre du plaisir, pas de procreer.
Derniers commentaires
-
26/08 15:01 - Pour voir
Hélas, encore un commentaire infondé sur la religion, juste pour faire un bon mot. Ici je (...)
-
26/08 09:53 - Michèle
Merci pad, biotope tient des propos sur les femmes que l’on ne tolèrerait pour aucune (...)
-
26/08 02:27 - jak2pad
" foufoune " est partout : bavard, idiot, il occupe tous les forums avec ses âneries (...)
-
25/08 14:26 - Sylvain Reboul
"Le principe même de la circoncision est une principe démoniaque." Délirant : la (...)
-
25/08 13:59 - Sylvain Reboul
De deux choses l’une : soit vous êtes circoncis et impuissant (ou plutôt frigide) et (...)
-
25/08 00:41 - Christoff_M
cette pratique vient de coutume tribales, de familles, de clans.... la religion n’a pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération