Commentaire de Sylvain Reboul
sur La clitoridectomie : la honte de siècle
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous faites erreur : l’excision est une amputation sexuelle dès lors qu’elle concerne le clitoris qui est l’équivalent physiologique du gland chez l’homme qui, lui, n’est pas affecté (au contraire) par la circoncision, laquelle n’est donc pas une amputation sexuelle, puisqu’au contraire de l’excision, la circoncision ne supprime pas le "bouton" de commande du plaisir génital.
C’est incroyable qu’il faille rappeler de tels faits dans un pays qui délivre une éducation sexuelle et scientifique publique
Derniers commentaires
-
26/08 15:01 - Pour voir
Hélas, encore un commentaire infondé sur la religion, juste pour faire un bon mot. Ici je (...)
-
26/08 09:53 - Michèle
Merci pad, biotope tient des propos sur les femmes que l’on ne tolèrerait pour aucune (...)
-
26/08 02:27 - jak2pad
" foufoune " est partout : bavard, idiot, il occupe tous les forums avec ses âneries (...)
-
25/08 14:26 - Sylvain Reboul
"Le principe même de la circoncision est une principe démoniaque." Délirant : la (...)
-
25/08 13:59 - Sylvain Reboul
De deux choses l’une : soit vous êtes circoncis et impuissant (ou plutôt frigide) et (...)
-
25/08 00:41 - Christoff_M
cette pratique vient de coutume tribales, de familles, de clans.... la religion n’a pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération