1.- Les pays autrefois dominés par l’URSS et qui appartiennent désormais au monde libre jouent un jeu dangereux au profit des USA et contre l’Europe. En négociant directement avec les USA, avec l’OTAN, ils affaiblissent l’Europe dans sa politique vis à vis de la Russie. Il est urgent d’en tirer des enseignement et de définir ce que nous sommes prêt à tollérer, quelle est la politique de l’Europe vis à vis de la dissuasion nucléaire ? Devons nous laisser les USA nous dicter leur volonté avec leur bouclier antimissile ?

2.- Merci pour cet article qui synthétise clairement les enjeux dans cette affaire habituellement présentée de façon partiale ou parcellaire par nos médias. Mais il reste un point de détail qui me laisse perplexe  : c’est le comportement de Nicolas Sarkozy. Y a t’il enfin l’ébauche d’un démarquage par rapport aux USA ou s’agit-il d’un faux espoir lié à la désinvolture de l’intéressé ? Car on a beaucoup vu Angela Merkel sermoner la Russie et finalement asse peu Sarkozy, qui s’est contenté d’un service minimum es-fonction. Y aurait-il une réelle réflexion stratégique chez Sarkozy, une distanciation par rapport aux USA ? Ce serait surprenant mais quand même plutôt bienvenu pour la paix dans le monde.

3.- Difficile de savoir ce qui s’est réellement passé dans la succession d’événements qui ont conduit la Géorgie à attaquer l’Ossetie, la Russie à défendre les ossetes et les Américains à condamner cette invasion, avec le soutien mou de l’Europe et celui plus ferme de l’OTAN. Si les intérêts des uns et des autres sont clairs, il reste à l’EUROPE de ne pas se tromper d’ennemi. Les USA ont sans doute besoin d’un nouveau front pour remplacer celui du terrorisme qui commence à s’essouffler. Avons nous intérêt à leur offrir notre continent comme échiquier pour une nouvelle guerre froide contre la Russie ?