Commentaire de rol8329
sur L'Empire contre-attaque
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous avez raison, toutes les dimensions de l’équation doivent effectivement être posées pour bien comprendre les enjeux réels :
- energie
- monnaie
- déclin US
- émergence de la Chine
- richesse de la Russie
Est ce que les USA ne jouent pas simplement leur hégémonie sur le monde dans cette partie ? Jusqu’où est capable d’aller un joueur sur le point de perdre la partie ?
Nous avons deux types d’acteurs :
ceux qui ont une stratégie pour gagner :
- les USA
- la Chine
- la Russie
ceux qui jouent sans stratégie claire :
- l’Europe
- l’Inde
Autant dire que ces derniers joueurs sont des pions manipulés d’un côté comme de l’autre en fonction des intérêts des trois autres joueurs.
Il est plus que temps que l’Europe se dote d’une reélle stratégie pour intégrer la partie. Cette stratégie devra en urgence concerner la dissuasion nucléaire car la Russie et surtout les USA avec leur bouclier anti-missile nous balottent sans demander notre avis.
Derniers commentaires
-
28/08 18:44 - Arafel
@ARTHUR LE VAINQUEUR DES ELECTIONS US SERA TOUJOURS LE MEME LES GRANDES CORPORATIONS DE (...)
-
25/08 22:55 - calypso
Merci pour cet article sympathique, je ne vous suit cependant pas sur certaines conclusions : (...)
-
25/08 20:28 - Proudhon
@Michel Maugis Vous dites : "La France refusait avec l´Angleterre que l´URSS (...)
-
25/08 19:06 - Proudhon
@Bd Knut Merci pour l’information. J’avais entendu parler des implications (...)
-
25/08 17:27 - franc
Si l’Ossétie du sud et les Ossètes étaient georgiens ou considérés comme tel par (...)
-
25/08 12:46 - goc
La georgie , l’agresseur ? Je pensais que la georgie etait sur le terrictoire georgien (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération