Ceci sera ma dernière diatribe avec vous sur le sujet ! 
Cherchez diatribe dans le dictionnaire (cela prouve votre niveau de capacité à discuter)

vous :
La différence entre vous et moi, c’est que moi je ne dédouane pas les russes comme vous, vous dédouanez les américains.

mes précédents écrits :

par Imhotep (IP:xxx.x24.42.113) le 23 août 2008 à 20H45 
le si ici n’est pas hypothétique mais veut dire que ce n’est pas parce qu’ils ont été salauds,comme plus haut le que, ce qui revient à confirmer qu’ils l’étaient.

Donc vous mentez.

vous :

Je suis contre la guerre russe en Afghanistan. Je suis contre le massacre de Katyn, contre l’annexion de 28 millions de personne et de 500 000 km2. Contre les viols quels qu’ils soient. 

Par contre votre accusation de complicité passive est un infamie quand on sait que ce sont les fortunes made in USA et leurs amis européens qui ont financé Hitler et le parti Nazi. Que les entreprises américaines on fait une partie de leur fortune avec l’allemagne nazie. Le pire c’est qu’elles ont continuer de s’enrichir à outrance avec le plan Marshall. Ces gens-là propulse un bandit au pouvoir, profitent de la guerre qu’ils ont préparé et profitent encore des dommages de guerre et de la reconstruction de l’Europe. 

Vous avez enfin reconnu les activité néfastes de l’URSS en 1939 et la guerre en Afghanistan. Il vous faut 6 commentaires pour enfin le reconnaître, en revanche vous êtes incapable de reconnaître leur complicité passive. Deux remarques : pour dédouaner les Russes vous attaquez les américains. Comme toujours. Ensuite vous laissez croire dans mes propos que j’aurais accusé les Russes de passivité complice pendant toute la guerre et que j’aurais dit qu’il n’avaient pas aidé à la défaite des Allemands. Ceci est évidemment faux. Je vous parle de 1939 à juin 1941 avant non l’attaque des Russes contre l’Allemagne, mais l’inverse l’attaque de l’Allemagne qui a déclenché la riposte russe ce qui veut clairement dire que si l’Allemagne ne les avait pas attaqués on ne sait pas quand ni s’ils seraient entrés en guerre. Mes propos répétés 6 fois n’ont jamais concerné que de 1939 à 1941. Vous êtes donc, preuve à l’appui le roi de la mauvaise foi. Cela vous étrangle de reconnaître une vérité historique. Et cela se comprend. Reconnaître Katyn et l’Afghanistan, cela peut encore aller, quoi qu’avec beaucoup de mal, mais reconnaître la complicité des Russes avec Hitler (ils ont signé, savez-vous ce que veut dire signer, remarquez vous avez raison, pour eux la signature cela vaut que pour les autres comme en Géorgie : retrait promis pour samedi 16 août le dimanche 24 ils sont toujours là-bas) , cela ne peut cadrer avec votre volonté de démontrer qu’il n’y a pas pire que les Américains. Seuls les américains auraient pactisé avec Hitler, or eux aussi sont entrés en guerre contre les Allemands. Il ont donc un parcours parallèle. mais reconnaître que les russes ont pactisé (pactisé de signer un pacte, et ce pacte existe, vous l’historien, il s’appelle justement le pacte de non agression germano-soviétique) ce serait la catastrophe car cela vous ôterait votre argument massue. car cela voudrait dire 1- que les Russes sont pareils, et 2- que les Américains ne sont pas les seuls. Si la religion est l’opium du peuple, l’anti-américanisme aveuglant est l’opium de certaines personnes.

Et vous êtes tellement aveuglé que vous dites n’importe quoi. Le plan Marshall s’il a enrichi les européens, il faut les mettre dans le même sac que les américains, Et vous vous contredisez : les Américains sont complices avec les Européens, puis ils les pillent, puis l’Europe bénéificie du plan marshall. Voilà une belle ratatouille. Il ne sont donc pas l’alternative aux USA et leur accord avec les Russes n’a plus de signification. L’Allemagne ne s’est pas redressée grâce aux USA. Elle s’est redressée en grande partie par son marché intérieur et par les grands travaux, et les grands projets, par l’armement. Par la richesse de la Rhur. Par le fanatisme qui a mis tout le monde au boulot. Vous vous souvenez Deutschland über alles. Ein Volk, ein Land, ein Reich, ein Führer ; Vous connaissez ?

Voilà ce que j’ai écrit (avec une faute de grammaire) qui prouve le contraire de vos affirmations car j’ai reconnu la participation de l’URSS à la victoire :
 Par ailleurs c’est une légende que c’est la Russie qui aurait fait perdre l’Allemagne. Elle y a participer et avec de nombreux morts
il serait plus sage de reconnaître qu’entre 1939 et 1941 les Russes ont été de vrais salauds (enfin Staline et tous ceux sous ses ordres et tous les sbires qui lui ont obéi). Voilà. 

vous voyez partout j’ai écrit entre 1939 et 1941. A chaque fois, une délimitation dans le temps. la guerre il me semble, sauf dans les livres scolaires russes a duré de 1939 à 1945. Mais dans nos livres, revisités par la CIA, cette période de 1939 à 1941 n’est qu’un tissu de mensonges. Il n’y a pas eu de pacte entre Hitler et Staline, les Russes se sont battus dès 1939 quand la guerre était déclenchée. Ah oui, la guerre n’a débuté qu’en 1941. Entre 1933 et 1941 il n’y a eu ni camp, ni torture, ni déportation,ni Anschluss, ni Shoa, ni invasion sous les yeux des Russes. Ils n’étaient au courant de rien et dans une tactique savante qui dit plus les Allemands feront de morts et de prisonniers, plus ils pilleront de pays, plus ils feront travailler tout le monde gratos, plus leurs usines d’armement tourneront, plus ce sera facile les détruire après ils ont été les plus forts stratèges de l’histoire. En effet laisser se renforcer un pays qui vide ses ennemis de leur force est une bonne tactique, si bonne qu’il a fallu ensuite 3 ans et demi pour battre l’Allemagne elle qui avait mis moins d’un an à mettre à genou l’Europe. Efficace, et économe en vies. En vies pris par les Allemands sur les contingents civils, mais aussi ensuite en vies pris par tout le monde et encore par les Allemands sur le contingent Russe dont une part par les Russes eux-mêmes sur leurs propres soldats en les fusillant, les condamnant pour lâcheté (au total juste un petit million, pas grand chose) et les abandonnant lorsqu’il étaient prisonniers des Allemands en sachant le sort qu’il leur serait réservé car les accusant de traîtrise. C’était là aussi une belle tactique : on abandonne ses prisonniers, cela va les retarder peut-être ?, on fusille ses propres soldats, cela est efficace en matière tactique.