Bonjour,
Que l’on soit clair : le droit d’ingérance dans ce monde est un droit à géométrie variable.
Le cas de l’Afghanistan est éloquent : quand les Talibans se battaient contre les Russes, ils le faisaient avec la bénédiction des USA.
Le problème fut qu’un jour les Talibans dirent "NON" aux demandes US, notamment pour faire circuler des oléoducs sur le territoire. Fanatiques, certes. Mais Afghan quand même.
Avait-on le droit, parce que leur régime était radical et sans aucun doute loin de nos valeurs, d’aller les "débarquer du pouvoir" sous le prétexte "Ben Laden" ?
Pourquoi ne pas être allé en Corée du Nord, au Boutan ou en Birmanie ? Ce sont les mêmes profils.
Ben Laden aura constitué un formidable prétexte d’application du discours de "l’axe du mal" de W.Bush alors qu’il sombrait dans les sondages : la guerre est porteuse de cohésion pour la droite. Déclarer des guerres était donc dans le droite lignée de celle de Bush sénior : une catastrophe humaine, une victoire pour les conservateurs.
Pratique, on envoit des "aspirants carte verte latinos" se faire tuer et tuer des Afghans/Irakiens. On test des bombes à fragmentation et autres joyeuseté : du bon travail : des centaines de milliers de morts.
Pire, une haine qui fera partie de l’histoire de ces peuples pour plusieurs générations.
Les USA vivent dans la peur là où ils pouvaient vivre dans le rêve.
Alors, nous, Français, qu’allons nous chercher dans ce type de bourbier si ce n’est à cirer les pompes des USA ?
Nous sommes des imbéciles et la liberté de ce monde ne se joue pas à Kaboul, mais à Washington et à l’ONU.