• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ronchonaire

sur Le Rubicon du Caucase


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ronchonaire 27 août 2008 16:33

10 ans de vaines négociations et vous appelez ça "passer en force" ? Encore une fois, si quelqu’un a une meilleure solution concernant le Kosovo, qu’il ou elle le dise, ça fait 10 ans que nous en cherchons une !

Ceci dit, je ne suis pas en total désaccord avec vous pour autant. Le Caucase et les Balkans ont en commun d’être des massifs montagneux qui abritent une myriade de peuples se détestant tous cordialement les uns les autres. Tant que ces peuples étaient regroupés dans de grands ensembles assez stables (Yougoslavie dans un cas, URSS dans l’autre), cela se passait relativement bien. Lorsque l’ensemble éclate, chacun y va de sa revendication d’indépendance, ce qui est somme toute assez légitime. Le parallèle entre les Balkans et le Caucase n’est donc pas totalement absurde a priori.

Simplement, les méthodes employées ne sont pas du tout les mêmes : l’indépendance du Kosovo résulte d’une intervention effectuée sous mandat de l’ONU, après concertation ; cette intervention a été effectuée par des pays qui n’étaient pas partie prenante au conflit concerné. L’indépendance de l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud résulte, elle, d’une intervention unilatérale de la Russie, qui n’a demandé aucun avis ni aucune autorisation pour intervenir sur le sol d’un autre Etat et qui se trouve être un des belligérants. Comme le dit La Taverne, le précédent facheux se trouve ici plus que dans l’indépendance du Kosovo car si l’on commence à laisser les Etats intervenir de manière unilatérale pour "libérer" des peuples et à légitimer ces interventions, on n’a pas fini de voir des tanks défiler sur nos écrans plasma !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès