Commentaire de Traroth
sur Puce multi-cœur contre programmeur
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pour faire simple, programmer pour un processeur multicoeur ou pour un système multiprocesseur, ça signifie qu’on ne peut pas se contenter d’écrire un programme séquentiel, tel qu’on le fait depuis toujours en C, Java, etc. Il faut que le programme soit multithreadé, de manière à ce que l’OS puisse répartir les différentes tâches sur les différentes unités d’exécution. Par définition, une application monotâche ne pourra s’exécuter que sur une seule unité d’exécution.
Toutefois, pas la peine de désespérer. Des langages permettant de masquer cette complexité existent déjà : Scala ou Fortress, par exemple.
Derniers commentaires
-
01/09 16:52 - FuturHebdo
28/04/2058 : IA en marche 	 	 	 	 La société BNE, éternelle (...)
-
31/08 13:37 - kabreras
90% des bogues et des plantages viennet de conflits materiels / drivers, etc. Meme si les (...)
-
31/08 11:04 - Leekid
Bruxman dit : " Bref, traiter la langue naturelle ce n’est malheureusement pas (...)
-
30/08 19:32 - wiztricks
Les applications qui ont besoin de plus de puissance que celle offerte par un seul CPU (...)
-
29/08 02:08 - Sahtellil
-
28/08 20:18 - Siko
Ouais, je vois pas trop l’intérêt d’avoir une RAM commune puisque de toute façon, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération