• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Parpaillot

sur Le Rubicon du Caucase


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Parpaillot Parpaillot 27 août 2008 23:51

@ ronchonaire :

Très bon commentaire ! Je partage votre analyse de la situation ...

Se prévaloir de l’indépendance du Kosovo pour l’accorder à l’Ossétie du Sud et à l’Abkhazie, c’est aller un peu vite en besogne. Car comme le rappelle Ronchonaire, avant l’indépendance du Kosovo, il y a eu de longues négociations entre Serbes et Kosovars, négociations qui sont restées dans l’impasse, sans aucune chance de progrès. Rien de tel avec l’Ossétie du Sud et l’Abkhazie puisque de négociations il n’en fut jamais question !

Par ailleurs, indépendamment de la double solidarité slave et orthodoxe liant Serbie et Russie, cette dernière n’était pas concernée par le Kosovo, sauf pour des raisons d’influences. Il en va tout autrement dans le Caucase où la Russie ne peut accepter d’éléments susceptibles de déstabiliser la région ou menacer ses intérêts sur ses marches.

Dans son article, l’auteur compare les deux événements, dans les Balkans et dans le Caucase, sous un angle géopolitique, stratégique et des intérêts des puissances voisines, mais reste muet quant aux aspirations légitimes des populations des régions concernées. La population du Kosovo a été consultée, pas celles d’Ossétie du Sud et d’Abkhazie ! Les deux événements ne sont donc pas comparables.
Si la Russie invoque l’indépendance du Kosovo pour l’appliquer aux deux régions caucasiennes, ce n’est qu’un prétexte dont l’élément déclencheur lui a été fourni par Saakatchvili. On connaît la suite ...

Cordialement !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès