Merci gilles, mais il semblerait que j’ai quelques arguments pour me defendre seuls.

Le bateleur du tarot s’interroge sur ce que pourraient etre les motivations de ce lobby sorti tout droit de mon imagination (et de mon antisemitisme c’est evident !)

1) L’entrée d’Israel dans l’union europeenne par exemple ?
Vous ne vous rappelez pas que le president israelien etait venu a Paris, au senat français , presenter la candidature de son pays a l’union europeenne ?
Or depuis le referendum loupé et le "cas turc", toutes les références au rapport grandiloquent des senateurs sur les avantages supposés que nous aurions a integrer israel ont disparu des sites de l’elysée et du senat.
Etrange transparence democratique d’un pays qui cache ses rapport parlementaires si complaisant, non ?

2) Le soutien a ceux qui se declarent ami d’israel, qui soutiennent la politique US qui permet a israel de continuer sa politique de nettoyage ethnique en Palestine occupée.
Par exemple( pris au hasard) nous trouvons la totalité des inventeurs du "devoir d’ingerence", ceux qui defendaient aussi la guerre en Irak sur tous nos plateaux de tv derriere sarkozy.
Or la presse française est entierement entre leur main aujourd’hui :
a) Dassault s’appelait Bloch avant guerre et bien qu’il est changé de nom et officielement de religion pour faire plus français, il envoyait des avions en piece detaché comme "machine agricole" en violation de toute les decisions de notre republiqque souveraine...
Il y a eu un reportage sur FR3 il y a quelques mois il me semble.
b) Rottshild est lui aussi devenu un magnat de la presse et en partriculier de LIBERATION , journal qui a imposé à gauche le choix de l’idiote qui garantissait la victoire de son adversaire...
c) la prise de controle de l’audio-visuel public (la femme de Kouchner n’est elle pas en train de faire le menage quelque part ?)
d) Le groupe Bertelsmann
e) quel est le vrai nom de Lagardère , nom qui fleure si bon la vielle France ?

Dans une democratie, ceux qui controlent l’information controlent la democratie.
Or on ne peut pas dire que cette minorité qui pèse 1% de la population totale soit sous representée, dans la defense de leurs interets dans les medias.
ça vous suffit ou j’en etale plus ?