Commentaire de Marc Bruxman
sur Le nouveau parti anticapitaliste (NPA)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pour un Robinson, seul, il garde ces outils pour lui. Mais suppossons qu’il y ait 10 Robinson, au lieu d’un. Alors au lieu que chacun est un seul outil et monnaie son prêt à un de ces collègues, les 10 outils sont gérés collectivement. ILS APPARTIENNENT A TOUS ET A PERSONNE EN PARTICULIER. Du coup pas de disparité entre les membres
Et quand une ressource est très rare, on fait comment pour gérer qui a le droit de s’en servir ?
Derniers commentaires
-
03/09 20:09 - joelim
Pour moi Besancenot c’est un peu çà aussi : Dessine-moi les médias : Besancenot chez (...)
-
02/09 01:10 - alcodu
Mon cher Abseby, quand à moi je trouve votre intervention très constructive (j’ai donc (...)
-
30/08 21:00 - Serge
"Le capital n’a rien à voir avec l’argent !!!" Allez dire aux (...)
-
30/08 18:17 - Ian
Je ne répondrai pas sur le détail de votre message, parce que sinon on n’a pas fini. On (...)
-
30/08 17:43 - Ian
Concernant Bayrou, je pense qu’il a grillé sa seule chance en 2007. Il n’a aucune (...)
-
30/08 17:36 - Ian
Merci Adrian d’avoir confirmé la définition correcte du capitalisme. Comme quoi on (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération