Commentaire de Deneb
sur Guerre froide en orbite
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Merci à l’auteur pour cet article interessant. Personellement je ne crois pas que les fusées lourdes et couteuses sont l’avenir de la conquete spatiale. La tendance serait plutôt aux satellites plus petits et plus robotisés, les lancements à coût réduit et en haute altitude, La recherche en nanotechnologies nous font aussi esperer un ascenseur spatial dans quelques decénnies. Mais, avant d’envoyer les humains dans l’espace, construisons une station spatiale avec les robots. Avec le progres de l’informatique, et vu la relative proximité de l’orbite terrestre (par rapport au Mars, ou les robots on eu un succes indéniable), les robots peuvent être bien plus adaptés au travail dans l’espace, et bien moins couteux que les missions humaines.
Derniers commentaires
-
07/09 10:48 - FuturHebdo
Voila à propos de lanceur alternatif... encore dans les cartons... : 19/11/2057 : (...)
-
31/08 19:03 - marcoB12
Cette dépendance des opérateurs/utilisateurs de l’ISS envers le partenaire russe (...)
-
31/08 15:34 - Vilain petit canard
Ben oui, on est d’accord, Charles, la dépendance de l’Europe s’accroît, alors (...)
-
31/08 11:17 - Deneb
FuturHebdo : N’importe quoi. Cet article parle d’un cable à partir d’un (...)
-
30/08 09:11 - Internaute
Comment expliquer que la Russie dont le PIB est à peine plus gros que celui de la Belgique ait (...)
-
29/08 19:20 - Proudhon
@ De je sais plus quoi "Evidemment, toute l’Europe politique était encore plongée (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération