"Je constate que des articles du TSS primaire ont été publié en premier et ont déclenché la spirale des anti-sarko primaire en déformant le contenu de cette réforme "

Je constate que deux articles n’étant pas positifs sur cette réforme ont été publié le même jour que toi. De plus l’affirmation TSS est hors de propos. Les gens ont le droit de ne pas être d’accord avec Sarko, ce que tu ne respectes pas.

"Il a fallu que je fasse le nécessaire,pour que le pluralisme soit respecté ! "

Hurler au loup ? C’est cela faire le nécessaire.

"Voila toute la différence,car tu sais,j’ai connu la dialectique des troskistes et je sais comment ils agissent "

Tu la pratiquais toi même, deux jour avant l’élection de Sarko. Ne viens pas faire la leçon, car ton manque d’ouverture flagrant est digne de cette dialectique que tu prétend dénoncer.

"Tu dis une chose " la tendance "gauche" est surreprésenté."

Je suis pas d’accord,je n’est pas la gauche qui est surreprésenté dans le contenu des articles mais des courants d’extrème gauche,voir anarchisant "

Mais oui... Sarko est de gauche...

"Concernant "la rédaction" j’avais déjà demandé des outils de transparence qui n’ont pas été mis en place tout simplement parce que derrière il y a des pigistes indépendants qui pigent pour agoravox
et j’en suis persuadé ,car des Dugé ,Morice,La Taverne qui publient tout les jours et sur TOUT ! c’est quand même exceptionnel "

Conneries. Tu n’as aucune preuve de ce que tu affirmes. Tu diffames Dugué en l’accusant de scientologie, tu insultes Taverne en l’accusant d’exrèmisme (les centristes, extrèmistes ? Ah !). Mais je ne t’ai jamais vu constructifs avec eux. Si j’adoptais ton raisonnement, je t’accuserais d’être en mission pour l’UMP et de faire de la pub pour Sarko.

"Tu dis ensuite "Son article en lui même ne mérite pas d’être publié "

Je ne suis pas d’accord car les 2 autres articles sont du TSS primaire,de la pire désinformation politique et le pluralisme des idées veut que l’on mettent en parallèle des approches différentes "

Ah ? Donc deux articles (merdiques selon toi, mais je ne juge pas cette opinion) ont été publiés donc ton article est bon ? J’ai du mal à comprendre. Que les deux articles soient bons ou mauvais ne change en rien le fait que TON article soit mauvais.

"Tu dis "Ce n’est pas une question d’opinion, mais de qualité"

OUI ,c’est le discours des totalitaristes pour interdire ! d’ailleurs qui détient les indicateurs de qualité ? "

Non, c’est juste mon opinion, tête de noeud. Et j’explique ensuite pourquoi j’estime que ton article est merdique. Cela n’empêche en rien ta publication. Quant aux indicateurs de qualité, toi qui insultes en permanence les autres auteurs, je croient que tu prétend plus les posséder que moi.

"Tu dis aussi "Il ne cherche pas à informer, mais à vendre."

Je n’ai rien à vendre,à par mes compétences informatique dont vous connaissez, puisque mon cv est en ligne et que je ne cache pas derrière un pseudo anonyme ! (rien a voir avec le cv bidon de morice) "

Mais c’est une image bordel de merde ! UNE IMAGE ! Tu est convaincu que c’est une bonne réforme donc tu essaie de nous vendre la réforme. le gain que tu espères n’est pas monétaire, mais juste de convaincre. C’est pas possible d’être aussi arrièré...

"Le RSA est GENIAL OUI car il suffit d’entendre les vrais acteurs du terrain "

Mais cela ne prouve rien, nom de dieu ! Les vrais acteurs de terrains de l’agriculture seront plus nombreux à dire que les subventions sont une bonne choses, est ce pourtant vrai ? Bien sûr que non !

Pour prouver que quelque chose est bien, il ne suffit pas d’écouter des acteurs de terrain (qui sont toutefois nécessaire pour donner un avis éclairé), il faut aussi réfléchir par soi même et prendre d’autre points de vue !

"LES REACTiONS

"Une bonne nouvelle" et "un changement d’état d’esprit" pour le délégué général d’Emmaüs France,

"Une bonne chose" pour le président d’ATD Quart Monde,

"Un financement "plus juste" pour la présidente de la Fédération nationale des associations d’accueil et de réinsertion sociale" (Fnars) "

Cela ne me convainc pas. Je prend note de leur opinion, je reconnais qu’ils sont directement concernés, mais cela ne SUFFIT PAS !

"En ce qui concerne "Merci monsieur le président" c’est pour emmerder les supporters du TSS car Nicolas Sarkozy est aussi leur Président ! et ne pas le reconnaitre c’est rejeté la démocratie et le suffrage universel "

Cela ne les emmerde pas. Cela te fait passer pour un con. Bien sûr que Sarko est notre président. Mais le seul qui rejette la démocratie, c’est toi, mon couillon, en refusant d’accepter qu’on ne soit pas d’accord avec le président. Tu devrais déménager en Corée du nord.