A Lema

Bonjour J’ai lu attentivement votre article. Force est de constater que vous mettez tous vos efforts à défendre le Gouvernement, sinon le Président personnellement, ce qui dans la période d’incertitude que nous vivons, est notable, et courageux.
 
Nicolas Sarkozy a beaucoup de défauts, mais ce n’est pas pour autant un monstre. En revanche, je note trois aspects dans votre article qui sont pour moi décevants :

1) Vous ne faites appel qu’à une seule source : le Gouvernement. Or, tout vrai "journaliste" (et vous en êtes un sur agoravox) doit s’approvisionner auprès de plusieurs sources, histoire d’être crédible. Soyons plus ambitieux : défendez le Gouvernement, et le Président, si vous le voulez...Mais en utilisant des sources autre qu’un pouvoir...Qui parce que détenu par des humains...Naturellement se valorise.

2) Vous applaudissez Monsieur Sarkozy...Mais vous oubliez Monsieur Martin Hirsh : le mérite du Président est d’avoir (pour des raisons x ou y) fait entrer le président d’Erasmus au Gouvernement, en concertation avec Monsieur Fillon. Martin Hirsh a travaillé pendant plusieurs années sur la faisabilité du RSA, et semble un homme intègre, et en dépit de ses opinions politiques, pas trop "idéologiques" pour ne servir le pays qu’en cas de majorité de "gauche". L’avenir nous dira si le RSA est dans la pratique une bonne chose sur le court, moyen, et long terme (il est trop tôt pour le savoir) mais en attendant, vous pouvez remercier Martin Hirsh d’avoir proposé une solution concrète à Monsieur Sarkozy, qui a choisi lui d’intégrer celle ci à son programme.

 3) Le RSA n’a pas vocation à évacuer la misère en France : Martin Hirsh a la mission de trouver une solution pour créer un RMI plus efficace, côm’est à dire un RSA...Dont la vocation est de faire pencher la balance vers l’emploi, au lieu du chômage, quand un individu, fait le pour et le contre de ce que peut lui rapporter les deux situations. Soyons juste et...Objectif : le RMI n’entraine pas la pauvreté...Le RMI est néfaste dans le sens où pour l"heure...Il est plus "rentable d’être chômeur (ce qui ne signifie pas que la personne ne travaille pas : elle peut très bien créer sa société, ou faire du travail au noir par ex) que travailleur reconnu.

Pour l’instant, le Président n’a fait que des jolis discours. Attendons de voir la suite...Avant de pleurer...De joie ou non. C’est sur ses actes, rappelez vous, que le Président veut être jugé...Non sur des mots.